RS OGH 1956/5/2 2Ob166/56, 3Ob589/56, 6Ob2/58, 2Ob35/52, 1Ob326/60, 3Ob294/57, 5Ob145/60, 3Ob292/61,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 2 Ob 35/52
  Entscheidungstext OGH 09.04.1952 2 Ob 35/52
  Veröff: SZ 25/90 = ImmZ 1952,277
• 2 Ob 166/56
  Entscheidungstext OGH 02.05.1956 2 Ob 166/56
• 3 Ob 589/56
  Entscheidungstext OGH 12.12.1956 3 Ob 589/56
• 3 Ob 294/57
  Entscheidungstext OGH 05.06.1957 3 Ob 294/57
  Beisatz: Richterliches Mäßigungsrecht. (T3)
• 6 Ob 2/58
  Entscheidungstext OGH 11.04.1958 6 Ob 2/58
  Ähnlich; Beisatz: Unechte Vertragsstrafe. Sie ist dann nicht sittenwidrig, wenn der Vermittlungsauftrag nur für einen verhältnismäßig kurzen Zeitraum erteilt wird. (T1)
• 5 Ob 145/60
  Entscheidungstext OGH 20.05.1960 5 Ob 145/60
  Beisatz: Beweislast für Übermäßigkeit. (T4) Veröff: ImmZ 1960,301 = JBl 1961,89
• 1 Ob 326/60
  Entscheidungstext OGH 12.10.1960 1 Ob 326/60
  Beisatz: Die Vereinbarung ist nicht sittenwidrig. (T2)
• 3 Ob 292/61
  Entscheidungstext OGH 30.08.1961 3 Ob 292/61
  Ähnlich
• 1 Ob 269/61
  Entscheidungstext OGH 11.10.1961 1 Ob 269/61
  Veröff: EvBl 1962/6 S 17
• 8 Ob 187/66
  Entscheidungstext OGH 12.07.1966 8 Ob 187/66
  Beisatz: Der Kläger hat, wenn er Nichtanwendbarkeit der Bestimmung des § 1336 Abs 2 ABGB behauptet, die Eigenschaft des Beklagten als Vollkaufmann zu beweisen (HS III Bd, zweiter Teil Nr 28). (T5) Veröff: SZ 39/128 = JBl 1966,625 = HS 5012 = HS 5245 = HS 5246
• 6 Ob 44/69
  Entscheidungstext OGH 05.03.1969 6 Ob 44/69
  Beisatz: Die Vereinbarung ist nicht sittenwidrig. Richterliches Mäßigungsrecht. (T6) Veröff: ImmZ 1970,58 = EvBl 1969/325 S 494 = JBl 1970,41
• 7 Ob 4/74
  Entscheidungstext OGH 24.01.1974 7 Ob 4/74
  Beisatz: Kein richterliches Mäßigungsrecht, wenn es bereits zu einem Vertragsschluß gekommen ist, dessen Ausführung nur auf Grund des Verhaltens des Auftraggebers unterblieben ist. (T7) Veröff: ImmZ 1974,155
• 3 Ob 586/76
  Entscheidungstext OGH 28.09.1976 3 Ob 586/76
  Beis wie T7

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer