RS OGH 1956/7/11 5Os719/56, 7Os94/60, 10Os129/62, 12Os53/63, 9Os73/64, 9Os189/66, 10Os32/67, 12Os48/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 11.07.1956
beobachten
merken

Norm

StPO §285

Rechtssatz

Auf eine "Ergänzung der Nichtigkeitsbeschwerde" kann nicht Bedacht genommen werden, da das Gesetz nur die Einbringung einer Ausführung der Beschwerdegründe vorsieht und eine ratenweise Ausführung der Nichtigkeitsbeschwerde, obgleich innerhalb der gesetzlich vorgesehenen Frist, unzulässig ist.

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

  • 5 Os 719/56
    Entscheidungstext OGH 11.07.1956 5 Os 719/56
    Veröff: SSt XXVII/44 = RZ 1956 H10,140
  • 7 Os 94/60
    Entscheidungstext OGH 28.09.1960 7 Os 94/60
  • 10 Os 129/62
    Entscheidungstext OGH 22.05.1962 10 Os 129/62
  • 12 Os 53/63
    Entscheidungstext OGH 10.05.1963 12 Os 53/63
  • 9 Os 73/64
    Entscheidungstext OGH 09.07.1964 9 Os 73/64
    Veröff: EvBl 1965/42 S 50
  • 9 Os 189/66
    Entscheidungstext OGH 24.01.1967 9 Os 189/66
  • 10 Os 32/67
    Entscheidungstext OGH 03.03.1967 10 Os 32/67
  • 12 Os 48/67
    Entscheidungstext OGH 02.06.1967 12 Os 48/67
  • 10 Os 66/67
    Entscheidungstext OGH 22.06.1967 10 Os 66/67
    nur: Auf eine "Ergänzung der Nichtigkeitsbeschwerde" kann nicht Bedacht genommen werden, da das Gesetz nur die Einbringung einer Ausführung der Beschwerdegründe vorsieht. (T1)
  • 11 Os 116/67
    Entscheidungstext OGH 21.09.1967 11 Os 116/67
  • 10 Os 163/67
    Entscheidungstext OGH 14.09.1967 10 Os 163/67
    Ähnlich; Beisatz: Die Einbringung mehrerer Rechtsmittelschriften ist unzulässig. (T2)
  • 10 Os 13/68
    Entscheidungstext OGH 06.02.1968 10 Os 13/68
  • 9 Os 161/67
    Entscheidungstext OGH 28.03.1968 9 Os 161/67
    nur T1
  • 12 Os 198/68
    Entscheidungstext OGH 04.10.1968 12 Os 198/68
    nur T1
  • 12 Os 66/68
    Entscheidungstext OGH 23.10.1968 12 Os 66/68
    Veröff: SSt 39/37
  • 10 Os 25/67
    Entscheidungstext OGH 25.11.1968 10 Os 25/67
    Beisatz: Der Nichtigkeitsbeschwerde des Armenvertreters zusammenhanglos beigelegte Ausführungen des Angeklagten unbeachtlich. (T3)
  • 12 Os 252/68
    Entscheidungstext OGH 18.12.1968 12 Os 252/68
  • 10 Os 179/70
    Entscheidungstext OGH 18.09.1970 10 Os 179/70
  • 9 Os 134/70
    Entscheidungstext OGH 21.10.1970 9 Os 134/70
  • 10 Os 9/71
    Entscheidungstext OGH 02.02.1971 10 Os 9/71
    nur T1
  • 9 Os 182/70
    Entscheidungstext OGH 28.04.1971 9 Os 182/70
    nur T1
  • 10 Os 40/71
    Entscheidungstext OGH 27.04.1971 10 Os 40/71
    nur T1
  • 10 Os 280/71
    Entscheidungstext OGH 05.05.1972 10 Os 280/71
  • 9 Os 93/71
    Entscheidungstext OGH 18.05.1972 9 Os 93/71
  • 11 Os 168/71
    Entscheidungstext OGH 09.06.1972 11 Os 168/71
    nur T1
  • 12 Os 142/72
    Entscheidungstext OGH 19.09.1972 12 Os 142/72
  • 10 Os 140/72
    Entscheidungstext OGH 10.10.1972 10 Os 140/72
    Ähnlich; Beisatz: Neben der vom Verteidiger ausgeführten Nichtigkeitsbeschwerde sind vom Angeklagten selbst verfasste Eingaben unbeachtlich. (T4)
  • 11 Os 157/72
    Entscheidungstext OGH 22.11.1972 11 Os 157/72
    Beisatz: Es gibt nur eine Ausführung der Nichtigkeitsbeschwerde. Auch eine bloße Ergänzung der einmal ausgeführten Nichtigkeitsbeschwerde außerhalb der zu ihrer Ausführung bestimmten Frist ist im Gesetz nicht vorgesehen. (T5)
  • 11 Os 207/72
    Entscheidungstext OGH 16.02.1973 11 Os 207/72
    nur T1; Beisatz: Es gibt nur eine Ausführung der Nichtigkeitsbeschwerde und der Berufung (§§ 285 Abs 1, 294 Abs 2, 467 Abs 1 StPO). (T6) Veröff: RZ 1973/101 S 69
  • 11 Os 70/73
    Entscheidungstext OGH 31.08.1973 11 Os 70/73
    nur T1
  • 10 Os 120/74
    Entscheidungstext OGH 24.09.1974 10 Os 120/74
  • 11 Os 84/74
    Entscheidungstext OGH 27.09.1974 11 Os 84/74
    nur T1; Beis wie T4
  • 10 Os 149/74
    Entscheidungstext OGH 14.01.1975 10 Os 149/74
    nur T1
  • 11 Os 157/74
    Entscheidungstext OGH 15.01.1975 11 Os 157/74
    Beis wie T4
  • 11 Os 8/75
    Entscheidungstext OGH 14.03.1975 11 Os 8/75
    nur T1; Beis wie T4
  • 11 Os 2/75
    Entscheidungstext OGH 19.03.1975 11 Os 2/75
    nur T1; Beis wie T4
  • 11 Os 16/75
    Entscheidungstext OGH 11.04.1975 11 Os 16/75
    Veröff: EvBl 1975/235 S 499 = RZ 1975/64 S 121
  • 11 Os 16/75
    Entscheidungstext OGH 22.05.1975 11 Os 16/75
    nur T1
  • 12 Os 59/75
    Entscheidungstext OGH 05.06.1975 12 Os 59/75
    nur T1
  • 11 Os 142/75
    Entscheidungstext OGH 06.11.1975 11 Os 142/75
    nur T1
  • 11 Os 116/75
    Entscheidungstext OGH 26.09.1975 11 Os 116/75
    nur T1; Beis wie T4
  • 9 Os 157/75
    Entscheidungstext OGH 17.12.1975 9 Os 157/75
    nur T1; Beis wie T4
  • 10 Os 27/76
    Entscheidungstext OGH 27.04.1976 10 Os 27/76
    nur T1
  • 9 Os 89/76
    Entscheidungstext OGH 14.07.1976 9 Os 89/76
    Beis wie T6
  • 10 Os 70/76
    Entscheidungstext OGH 31.08.1976 10 Os 70/76
    Beis wie T6
  • 9 Os 50/76
    Entscheidungstext OGH 20.10.1976 9 Os 50/76
    Vgl; Beis wie T4
  • 13 Os 152/76
    Entscheidungstext OGH 23.11.1976 13 Os 152/76
  • 12 Os 73/77
    Entscheidungstext OGH 23.06.1977 12 Os 73/77
    Ähnlich; Beis wie T4
  • 12 Os 17/78
    Entscheidungstext OGH 22.05.1978 12 Os 17/78
    Beisatz: Gilt auch für Beschwerden. (T7)
  • 11 Os 177/79
    Entscheidungstext OGH 18.02.1980 11 Os 177/79
  • 9 Os 56/80
    Entscheidungstext OGH 10.06.1980 9 Os 56/80
    Vgl auch; nur T1; Beis wie T4
  • 12 Os 71/80
    Entscheidungstext OGH 19.06.1980 12 Os 71/80
    nur T1; Beis wie T6
  • 11 Os 125/80
    Entscheidungstext OGH 13.08.1980 11 Os 125/80
    nur T1; Beis wie T4
  • Bkd 52/80
    Entscheidungstext OGH 06.10.1980 Bkd 52/80
    Beisatz: Auch im Disziplinarverfahren (so schon Bkd 8/66). (T8)
  • 13 Os 4/81
    Entscheidungstext OGH 12.03.1981 13 Os 4/81
  • 12 Os 76/81
    Entscheidungstext OGH 16.07.1981 12 Os 76/81
    Vgl auch; nur T1
  • 13 Os 58/81
    Entscheidungstext OGH 11.06.1981 13 Os 58/81
    Veröff: SSt 52/35
  • 13 Os 165/81
    Entscheidungstext OGH 05.11.1981 13 Os 165/81
    nur T1
  • 11 Os 197/81
    Entscheidungstext OGH 14.01.1982 11 Os 197/81
    Vgl auch; nur T1
  • 10 Os 117/81
    Entscheidungstext OGH 26.01.1982 10 Os 117/81
    Ähnlich; nur T1
  • 13 Os 99/82
    Entscheidungstext OGH 22.07.1982 13 Os 99/82
    Vgl auch; nur T1
  • 10 Os 58/82
    Entscheidungstext OGH 29.06.1982 10 Os 58/82
    nur T1
  • 11 Os 134/82
    Entscheidungstext OGH 15.09.1982 11 Os 134/82
    nur T1
  • 10 Os 138/82
    Entscheidungstext OGH 20.10.1982 10 Os 138/82
    nur T1
  • 11 Os 139/82
    Entscheidungstext OGH 27.10.1982 11 Os 139/82
    nur T1
  • 10 Os 31/83
    Entscheidungstext OGH 12.04.1983 10 Os 31/83
    Vgl auch
  • 11 Os 172/83
    Entscheidungstext OGH 19.10.1983 11 Os 172/83
    Beisatz: Umso weniger ist zur Ergänzung der Nichtigkeitsbeschwerde Wiedereinsetzung statthaft. (T9)
  • 13 Os 202/83
    Entscheidungstext OGH 12.01.1984 13 Os 202/83
    Vgl auch; Beisatz: Hat der Wahlverteidiger die Nichtigkeitsbeschwerde bereits ausgeführt, so ist auf die neuerliche Ausführung durch den darauf nach § 41 Abs 2 StPO beigegebenen Verteidiger keine Rücksicht zu nehmen. (T10)
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten