- 5 Os 1204/56
Entscheidungstext OGH 14.05.1957 5 Os 1204/56
Veröff: ZVR 1957/250 S 236
- 6 Os 511/57
Entscheidungstext OGH 23.09.1958 6 Os 511/57
- 9 Os 270/59
Entscheidungstext OGH 10.11.1959 9 Os 270/59
- 11 Os 136/66
Entscheidungstext OGH 06.12.1966 11 Os 136/66
- 11 Os 91/68
Entscheidungstext OGH 05.09.1968 11 Os 91/68
- 11 Os 130/67
Entscheidungstext OGH 27.06.1968 11 Os 130/67
- 11 Os 51/70
Entscheidungstext OGH 25.06.1970 11 Os 51/70
- 11 Os 265/71
Entscheidungstext OGH 19.01.1972 11 Os 265/71
Veröff: RZ 1972,86
- 11 Os 38/72
Entscheidungstext OGH 05.04.1972 11 Os 38/72
Veröff: EvBl 1972/293 S 558
- 13 Os 28/72
Entscheidungstext OGH 25.05.1972 13 Os 28/72
Veröff: EvBl 1972/339 S 635 = SSt 43/24
- 13 Os 86/72
Entscheidungstext OGH 04.12.1972 13 Os 86/72
- 13 Os 154/73
Entscheidungstext OGH 20.12.1973 13 Os 154/73
- 11 Os 113/73
Entscheidungstext OGH 18.01.1974 11 Os 113/73
- 9 Os 111/74
Entscheidungstext OGH 17.12.1975 9 Os 111/74
- RS0101197">9 Os 130/78
- RS0101197">11 Os 165/79
- 13 Os 93/80
Entscheidungstext OGH 18.09.1980 13 Os 93/80
- 12 Os 118/80
Entscheidungstext OGH 18.12.1980 12 Os 118/80
- RS0101197">12 Os 42/81
Vgl auch
- RS0101197">9 Os 32/81
- 13 Os 156/81
Entscheidungstext OGH 22.10.1981 13 Os 156/81
- RS0101197">13 Os 191/81
Vgl auch
- 12 Os 169/82
Entscheidungstext OGH 04.11.1982 12 Os 169/82
Vgl auch
- RS0101197">9 Os 164/82
- 10 Os 85/83
Entscheidungstext OGH 18.05.1983 10 Os 85/83
- 12 Os 46/83
Entscheidungstext OGH 26.05.1983 12 Os 46/83
- 12 Os 107/84
- 9 Os 167/84
Entscheidungstext OGH 11.12.1984 9 Os 167/84
Beis wie T1
- RS0101197">11 Os 153/84
Vgl auch; Veröff: RZ 1985/29 S 90
- RS0101197">11 Os 126/84
Beisatz: Formelle Voraussetzung für den Zuspruch. (T2)
- RS0101197">13 Os 15/85
- RS0101197">13 Os 23/86
Beis wie T1
- RS0101197">12 Os 76/86
- RS0101197">12 Os 21/87
Beis wie T1; Beisatz: Weil dem Grundsatz des beiderseitigen Gehörs Rechnung tragend. (T3)
- RS0101197">11 Os 12/87
- RS0101197">14 Os 80/87
- RS0101197">12 Os 10/87
- RS0101197">16 Os 1/89
- RS0101197">16 Os 18/89
- RS0101197">13 Os 108/90
- 11 Os 146/91
Entscheidungstext OGH 24.03.1992 11 Os 146/91
- 11 Os 72/92
Entscheidungstext OGH 28.07.1992 11 Os 72/92
- 12 Os 86/93
Entscheidungstext OGH 02.09.1993 12 Os 86/93
- RS0101197">13 Os 95/95
- RS0101197">11 Os 96/98
Beisatz: Die Tatsache, dass dem Verteidiger und/oder dem Angeklagten gemäß
§ 255 Abs 3 StPO das Recht auf einen Schlussvortrag eingeräumt wurde, vermag für sich allein die nach
§ 365 Abs 2 StPO zwingende Vernehmung zu den privatrechtlichen Ansprüchen - ohne einer (von der Judikatur als ausreichend erachteten) ausdrücklichen Aufforderung zu einer solchen Stellungnahme - nicht zu ersetzen. (T3a)
Bem: Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen Beisatznummer (T3) auf (T3a) - August 2017 (T3b)
- RS0101197">15 Os 86/99
Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Einer derartigen vom Gesetz geforderten Prozesserklärung ist jedoch nur entweder eine vom Gericht - allenfalls über Anregung des Privatbeteiligten(vertreters) veranlasste - an den Beschuldigten (Angeklagten) beziehungsweise an dessen Verteidiger gerichtete ausdrückliche Aufforderung zu einer diesbezüglichen Stellungnahme oder die zumindest explizit eingeräumte Möglichkeit zur Abgabe einer solchen Äußerung gleichzuhalten. (T4)
- RS0101197">13 Os 169/99
Vgl aber; Beisatz: Dem Gebot der Vernehmung des Angeklagten wird dadurch Genüge getan, dass der Verteidiger zum geltend gemachten privatrechtlichen Anspruch (auch erst im Schlussvortrag) Stellung nimmt und der Angeklagte dieser Prozesshandlung nicht widerspricht. (T5)
- RS0101197">11 Os 81/08h
Entscheidungstext OGH 24.06.2008 11 Os 81/08h
Vgl auch; Beisatz: Dabei handelt es sich um ein zwingendes, dem Grundsatz des beiderseitigen Gehörs Rechnung tragendes Gebot (WK-StPO § 365 Rz 28), sodass der ohne Anhörung erfolgte Zuspruch unzulässig war. (T6)
- RS0101197">11 Os 192/08g
Entscheidungstext OGH 20.01.2009 11 Os 192/08g
Beis wie T1; Beis wie T6
- RS0101197">13 Os 80/10d
Entscheidungstext OGH 19.08.2010 13 Os 80/10d
- RS0101197">12 Os 156/10y
Entscheidungstext OGH 11.11.2010 12 Os 156/10y
- RS0101197">15 Os 39/11s
Entscheidungstext OGH 04.05.2011 15 Os 39/11s
Auch; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T6
- RS0101197">14 Os 100/11d
Entscheidungstext OGH 13.12.2011 14 Os 100/11d
- RS0101197">15 Os 73/15x
Entscheidungstext OGH 10.06.2015 15 Os 73/15x
- RS0101197">12 Os 33/17w
Entscheidungstext OGH 18.05.2017 12 Os 33/17w
- RS0101197">15 Os 52/17m
Entscheidungstext OGH 24.05.2017 15 Os 52/17m
- RS0101197">13 Os 37/17s
Entscheidungstext OGH 17.05.2017 13 Os 37/17s
Auch
- RS0101197">13 Os 149/17m
Entscheidungstext OGH 14.03.2018 13 Os 149/17m
- RS0101197">12 Os 107/19f
Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5
- RS0101197">12 Os 53/21t
Entscheidungstext OGH 29.07.2021 12 Os 53/21t
Vgl
- RS0101197">14 Os 121/21g
Entscheidungstext OGH 22.02.2022 14 Os 121/21g
Vgl; Beis wie T3
