RS OGH 1960/3/16 1Ob81/60, 6Ob420/61, 1Ob471/61, 6Ob345/62, 5Ob167/65, 8Ob10/66, 6Ob266/67, 6Ob290/6

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 16.03.1960
beobachten
merken

Norm

AußStrG §11 Abs2 B2
AußStrG 2005 §46 Abs3 C1

Rechtssatz

Der Dritte (auch der Antragsgegner) kann auch durch Zulassung des verspäteten Rekurses gegen einen Aufhebungsbeschluss Nachteile erleiden. Es genügt die Beeinträchtigung der verfahrensrechtlichen Stellung.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 81/60
    Entscheidungstext OGH 16.03.1960 1 Ob 81/60
    EvBl 1960/167 S 301
  • 6 Ob 420/61
    Entscheidungstext OGH 08.11.1961 6 Ob 420/61
    Veröff: EvBl 1962/122
  • 1 Ob 471/61
    Entscheidungstext OGH 13.12.1961 1 Ob 471/61
  • 6 Ob 345/62
    Entscheidungstext OGH 06.02.1963 6 Ob 345/62
  • 5 Ob 167/65
    Entscheidungstext OGH 02.12.1965 5 Ob 167/65
    Veröff: RZ 1966/127
  • 8 Ob 10/66
    Entscheidungstext OGH 25.01.1966 8 Ob 10/66
  • 6 Ob 266/67
    Entscheidungstext OGH 08.11.1967 6 Ob 266/67
    Veröff: EFSlg 9328
  • 6 Ob 290/69
    Entscheidungstext OGH 26.11.1969 6 Ob 290/69
    Beisatz: Dies gilt jedoch nicht bei einer aus rechtlichen Gründen entbehrlichen Aufhebung. (T1)
  • 4 Ob 602/70
    Entscheidungstext OGH 27.10.1970 4 Ob 602/70
  • 1 Ob 61/72
    Entscheidungstext OGH 19.04.1972 1 Ob 61/72
    nur: Es genügt die Beeinträchtigung der verfahrensrechtlichen Stellung. (T2) Veröff: EvBl 1973/94 S 212
  • 1 Ob 125/73
    Entscheidungstext OGH 11.07.1973 1 Ob 125/73
  • 5 Ob 170/73
    Entscheidungstext OGH 24.10.1973 5 Ob 170/73
  • 5 Ob 199/73
    Entscheidungstext OGH 24.10.1973 5 Ob 199/73
    Beis wie T2; Beisatz: Hier: Infragestellung der Abweisung des Delegierungsantrags. (T3) Veröff: MietSlg 25502
  • 8 Ob 226/73
    Entscheidungstext OGH 27.11.1973 8 Ob 226/73
    Beis wie T2
  • 4 Ob 597/73
    Entscheidungstext OGH 29.01.1974 4 Ob 597/73
  • 3 Ob 207/74
    Entscheidungstext OGH 05.11.1974 3 Ob 207/74
    Beis wie T2; Beis wie T3
  • 8 Ob 69/75
    Entscheidungstext OGH 09.04.1975 8 Ob 69/75
    Beis wie T2; Beisatz: Verspäteter Rekurs gegen die Zurückweisung eines früheren Rekurses durch das Rekursgericht mangels erkennbaren Rekursantrags. (T4)
  • 7 Ob 137/75
    Entscheidungstext OGH 23.07.1975 7 Ob 137/75
    Beis wie T2
  • 5 Ob 573/76
    Entscheidungstext OGH 11.05.1976 5 Ob 573/76
  • 1 Ob 705/76
    Entscheidungstext OGH 15.09.1976 1 Ob 705/76
    Beis wie T2
  • 1 Ob 754/76
    Entscheidungstext OGH 27.10.1976 1 Ob 754/76
    Beisatz: Bestätigender Beschluss (T5)
  • 6 Ob 783/79
    Entscheidungstext OGH 16.01.1980 6 Ob 783/79
    Beis wie T2
  • 4 Ob 533/80
    Entscheidungstext OGH 01.07.1980 4 Ob 533/80
    Beis wie T2
  • 6 Ob 700/81
    Entscheidungstext OGH 12.08.1981 6 Ob 700/81
    Vgl auch
  • 6 Ob 853/81
    Entscheidungstext OGH 13.01.1982 6 Ob 853/81
    Beis wie T2
  • 1 Ob 542/82
    Entscheidungstext OGH 16.06.1982 1 Ob 542/82
  • 3 Ob 577/83
    Entscheidungstext OGH 08.06.1983 3 Ob 577/83
    Beis wie T2; Beisatz: Der die Adoption ablehnende leibliche Vater. (T6)
  • 1 Ob 701/83
    Entscheidungstext OGH 10.10.1983 1 Ob 701/83
    Beis wie T2
  • 6 Ob 688/84
    Entscheidungstext OGH 07.03.1985 6 Ob 688/84
    Auch
  • 6 Ob 619/86
    Entscheidungstext OGH 08.09.1986 6 Ob 619/86
    Beis wie T2
  • 8 Ob 647/87
    Entscheidungstext OGH 21.10.1987 8 Ob 647/87
    Auch; nur: Der Dritte (auch der Antragsgegner) kann auch durch Zulassung des verspäteten Rekurses gegen einen Aufhebungsbeschluss Nachteile erleiden. (T7)
  • 3 Ob 519/90
    Entscheidungstext OGH 28.03.1990 3 Ob 519/90
    Beis wie T2
  • 4 Ob 15/97b
    Entscheidungstext OGH 28.01.1997 4 Ob 15/97b
    Auch; nur T2; Beisatz: Durch die Abänderung der angefochtenen Entscheidung darf weder die materiellrechtliche noch die verfahrensrechtliche Stellung des Dritten beeinträchtigt werden. (T8)
  • 3 Ob 2390/96h
    Entscheidungstext OGH 18.12.1996 3 Ob 2390/96h
    nur T2
  • 1 Ob 137/98y
    Entscheidungstext OGH 19.05.1998 1 Ob 137/98y
    Vgl auch
  • 7 Ob 102/03f
    Entscheidungstext OGH 07.05.2003 7 Ob 102/03f
    Auch; Beis wie T8
  • 7 Ob 282/04b
    Entscheidungstext OGH 15.12.2004 7 Ob 282/04b
    Vgl auch; Beis wie T8
  • 6 Ob 199/06t
    Entscheidungstext OGH 14.09.2006 6 Ob 199/06t
    Vgl auch; Beisatz: Im Gegensatz zu § 11 Abs 2 AußStrG 1854 spricht § 46 Abs 3 AußStrG nunmehr aber generell von einer „anderen Person". Eine andere Person ist grundsätzlich jeder vom Rekurswerber verschiedene, am Verfahren Beteiligte. Er muss aber nicht immer Partei des Verfahrens sein. (T9)
  • 2 Ob 172/07v
    Entscheidungstext OGH 27.09.2007 2 Ob 172/07v
    Auch; nur T2; Beis wie T8
  • 10 Ob 20/08a
    Entscheidungstext OGH 10.03.2008 10 Ob 20/08a
    Auch; Beis wie T8
  • 1 Ob 111/08t
    Entscheidungstext OGH 10.06.2008 1 Ob 111/08t
    Vgl auch; Beis wie T8
  • 4 Ob 132/08b
    Entscheidungstext OGH 08.07.2008 4 Ob 132/08b
    Auch; Beis wie T8
  • 2 Ob 102/08a
    Entscheidungstext OGH 26.06.2008 2 Ob 102/08a
    Auch; Beis wie T8
  • 6 Ob 244/08p
    Entscheidungstext OGH 06.11.2008 6 Ob 244/08p
    Beisatz: Hier: Adoptivtochter als Antragsgegnerin im Verfahren über die Aufhebung eines Adoptionsvertrags. (T10)
  • 2 Ob 261/08h
    Entscheidungstext OGH 27.11.2008 2 Ob 261/08h
    nur T2; Beis wie T8
  • 3 Ob 21/09y
    Entscheidungstext OGH 25.02.2009 3 Ob 21/09y
    Auch; nur T2
  • 3 Ob 106/09y
    Entscheidungstext OGH 23.06.2009 3 Ob 106/09y
    Auch; Beis wie T9; Beis wie T10; Beisatz: Voraussetzung für eine meritorische Behandlung des verspäteten Revisionsrekurses wäre das Fehlen eines Nachteils für die materiellrechtliche oder die verfahrensrechtliche Stellung eines Dritten. (T11)
  • 4 Ob 104/09m
    Entscheidungstext OGH 14.07.2009 4 Ob 104/09m
    Auch; nur T2; Beisatz: Hier: Beschluss, wonach ein Sparbuch in das Inventar aufzunehmen ist: Eingriff in eine durch diese Entscheidung begründete Rechtsstellung einer vom Rechtsmittelwerber verschiedenen Person. (T12)
  • 6 Ob 252/09s
    Entscheidungstext OGH 18.12.2009 6 Ob 252/09s
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T9; Beisatz: Einziges Kriterium für die Berücksichtigung des nach Ablauf der Rekursfrist erhobenen Rechtsmittels ist, ob im Sinne des § 46 Abs 3 AußStrG die Abänderung oder Aufhebung des angefochtenen Beschlusses mit einem Nachteil für eine andere Person verbunden wäre. (T13); Beisatz: Hier: In der Aufhebung oder Abänderung eines Zwangsstrafenbeschlusses liegt ein „Nachteil" im Sinn des § 46 Abs 3 AußStrG iVm § 15 Abs 1 FBG für die Republik Österreich, der der Berücksichtigung verspäteter Rekurse entgegensteht. (T14)
  • 6 Ob 251/09v
    Entscheidungstext OGH 14.01.2010 6 Ob 251/09v
    Vgl auch; Beis wie T14
  • 1 Ob 148/11p
    Entscheidungstext OGH 21.07.2011 1 Ob 148/11p
    Auch; Beis wie T8; Beis wie T9 nur: Eine andere Person ist grundsätzlich jeder vom Rekurswerber verschiedene, am Verfahren Beteiligte. Er muss aber nicht immer Partei des Verfahrens sein. (T15); Beis wie T11; Beis wie T13
  • 10 Ob 63/11d
    Entscheidungstext OGH 30.08.2011 10 Ob 63/11d
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0007180

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

07.10.2011
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten