RS OGH 1995/4/4 8Os397/60, 12Os78/67, 10Os175/68, 9Os91/70, 9Os47/75, 12Os121/82, 12Os72/90, 11Os5/9

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 16.01.1961
beobachten
merken

Norm

FinStrG §215
StPO §260
StPO §281 Z3
  1. StPO § 260 heute
  2. StPO § 260 gültig ab 01.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  3. StPO § 260 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 260 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  5. StPO § 260 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.2001
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Nur die Verletzung der Bestimmung des § 260 Z 1 - 3 StPO bilden den Nichtigkeitsgrund des § 281 Z 3 StPO. Eine Verletzung der Vorschriften des § 215 FinStrG, in denen bestimmt wird, was außer den im § 260 StPO angeführten Punkten nach im Strafurteil auszusprechen ist, vermag den Nichtigkeitsgrund nach § 281 Z 3 StPO nicht herzustellen.Nur die Verletzung der Bestimmung des Paragraph 260, Ziffer eins, - 3 StPO bilden den Nichtigkeitsgrund des Paragraph 281, Ziffer 3, StPO. Eine Verletzung der Vorschriften des Paragraph 215, FinStrG, in denen bestimmt wird, was außer den im Paragraph 260, StPO angeführten Punkten nach im Strafurteil auszusprechen ist, vermag den Nichtigkeitsgrund nach Paragraph 281, Ziffer 3, StPO nicht herzustellen.

Entscheidungstexte

  • 8 Os 397/60
    Entscheidungstext OGH 16.01.1961 8 Os 397/60
    Veröff: EvBl 1961/292 S 277 = SSt XXXII/9
  • 12 Os 78/67
    Entscheidungstext OGH 19.01.1968 12 Os 78/67
    Veröff: SSt 39/4
  • 10 Os 175/68
    Entscheidungstext OGH 11.03.1969 10 Os 175/68
    Veröff: EvBl 1969/337 S 500 = SSt 40/17
  • 9 Os 91/70
    Entscheidungstext OGH 19.11.1970 9 Os 91/70
    Veröff: RZ 1971,50
  • 9 Os 47/75
    Entscheidungstext OGH 27.10.1976 9 Os 47/75
    Beisatz: Gilt auch für eine Verletzung des § 214 FinStrG. (T1)
  • RS0086804">12 Os 121/82
    Entscheidungstext OGH 17.05.1983 12 Os 121/82
    nur: Nur die Verletzung der Bestimmung des § 260 Z 1 - 3 StPO bilden den Nichtigkeitsgrund des § 281 Z 3 StPO. (T2)
  • RS0086804">12 Os 72/90
    Entscheidungstext OGH 28.06.1990 12 Os 72/90
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Zu §§ 220 Abs 1 und 2, 209 FinStrG. (T3)
  • RS0086804">11 Os 5/95
    Entscheidungstext OGH 04.04.1995 11 Os 5/95
    nur T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0086804

Dokumentnummer

JJR_19610116_OGH0002_0080OS00397_6000000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten