Logo Jusline

RS OGH 2024/10/22 5Ob53/62; 8Ob348/62; 3Ob44/67; 1Ob218/67 (1Ob219/67); 3Ob85/69; 3Ob110/69; 6Ob118/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 01.06.1962
beobachten
merken

Rechtssatz

Die Berufung auf die clausula rebus sic stantibus zur Bekämpfung der Wirksamkeit eines Unterhaltsvergleiches ist zwar dann ausgeschlossen, wenn die Parteien bei Vergleichsabschluß von der Erwartung ausgegangen waren, daß die nun geltend gemachte Änderung eintreten würde, nicht aber dann, wenn sie bei Vergleichsabschluß nur mit dem allenfalls möglichen Eintritt der Änderung rechnen.

Entscheidungstexte

  • RS0018966">5 Ob 53/62
    Entscheidungstext OGH 01.06.1962 5 Ob 53/62
    Veröff: SZ 35/61
  • 8 Ob 348/62
    Entscheidungstext OGH 08.01.1963 8 Ob 348/62
  • 3 Ob 44/67
    Entscheidungstext OGH 19.04.1967 3 Ob 44/67
    Auch; Beisatz: Diese Entscheidung besagt keineswegs, daß dann, wenn die Parteien schon bei Vergleichsabschluß eine Änderung der Verhältnisse erwartet haben, die clausula rebus sic stantibus im vollen Umfang als ausgeschlossen zu gelten habe, sondern nur hinsichtlich der Änderung, die von den Parteien erwartet wurde. (T1) Veröff: EFSlg 8361 = JBl 1968,152
  • 1 Ob 218/67
    Entscheidungstext OGH 23.11.1967 1 Ob 218/67
    Veröff: EFSlg 8669
  • 3 Ob 85/69
    Entscheidungstext OGH 01.10.1969 3 Ob 85/69
  • 3 Ob 110/69
    Entscheidungstext OGH 15.10.1969 3 Ob 110/69
    Beis wie T1
  • 6 Ob 118/70
    Entscheidungstext OGH 13.05.1970 6 Ob 118/70
  • 7 Ob 13/72
    Entscheidungstext OGH 02.02.1972 7 Ob 13/72
  • 5 Ob 212/75
    Entscheidungstext OGH 25.11.1975 5 Ob 212/75
    Veröff: EvBl 1976/139 S 267
  • 6 Ob 675/81
    Entscheidungstext OGH 29.07.1981 6 Ob 675/81
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Änderung der Gesetzeslage. (T2)
  • RS0018966">7 Ob 685/84
    Entscheidungstext OGH 08.11.1984 7 Ob 685/84
  • RS0018966">3 Ob 540/89
    Entscheidungstext OGH 26.04.1989 3 Ob 540/89
    Vgl aber; Beisatz: Auch der Umstand, daß die Parteien die später geltend gemachten Änderungen schon bei Abschluß des Vertrages erwartet haben, schließt die Umstandsklausel nicht in jedem Fall, sondern nur dann und nur so weit aus, als er die Annahme eines schlüssigen Verzichtes auf die Geltendmachung der Änderungen rechtfertigt. (T3) Veröff: JBl 1989,724
  • RS0018966">3 Ob 1574/90
    Entscheidungstext OGH 30.01.1991 3 Ob 1574/90
    Vgl aber; Beis wie T3
  • RS0018966">4 Ob 141/24z
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.10.2024 4 Ob 141/24z
    Beisatz: Hier: Unsicherheit der Umsetzbarkeit des im Scheidungsfolgenvergleich vereinbarten Doppelresidenzmodells (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0018966

Im RIS seit

01.06.1962

Zuletzt aktualisiert am

07.01.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten