RS OGH 1963/1/8 8Ob367/62, 8Ob77/75 (8Ob78/75, 8Ob104/75), 6Ob34/04z, 7Ob80/07a, 7Ob223/07f, 23Ds4/1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 08.01.1963
beobachten
merken

Norm

ABGB §879 CIIn
ABGB §1152 D
RAO §16
RATG §1

Rechtssatz

Die standeswidrige Vereinbarung eines zu hohen Honorars durch einen Rechtsanwalt muß nicht sittenwidrig sein. Ihre Sittenwidrigkeit ist nach § 879 Abs 2 Z 4 ABGB zu beurteilen.

Entscheidungstexte

  • 8 Ob 367/62
    Entscheidungstext OGH 08.01.1963 8 Ob 367/62
    Veröff: EvBl 1963/180 S 265
  • 8 Ob 77/75
    Entscheidungstext OGH 14.05.1975 8 Ob 77/75
    Vgl auch; Beisatz: Nicht jede gegen anwaltliche Standespflichten verstoßende Vereinbarung hat deren Nichtigkeit zu Folge. (T1)
  • 6 Ob 34/04z
    Entscheidungstext OGH 27.05.2004 6 Ob 34/04z
  • 7 Ob 80/07a
    Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 80/07a
  • 7 Ob 223/07f
    Entscheidungstext OGH 17.10.2007 7 Ob 223/07f
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Selbst wenn die Annahme der Verzichtserklärung durch den Rechtsanwalt als Standeswidrigkeit zu qualifizieren wäre, hätte dies nicht zwangsläufig die Sittenwidrigkeit der Verzichtsvereinbarung zur Folge. (T2)
  • 23 Ds 4/19v
    Entscheidungstext OGH 08.06.2020 23 Ds 4/19v
    Vgl
  • 6 Ob 193/21g
    Entscheidungstext OGH 22.06.2022 6 Ob 193/21g

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0038770

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

09.08.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten