RS OGH 1963/2/20 6Ob53/63, 2Ob50/80, 2Ob29/82, 2Ob44/82, 8Ob55/83 (8Ob56/83), 2Ob10/91, 2Ob284/01f,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 6 Ob 53/63
  Entscheidungstext OGH 20.02.1963 6 Ob 53/63
  Veröff: ZVR 1963/144 S 151
• 2 Ob 50/80
  Entscheidungstext OGH 15.04.1980 2 Ob 50/80
  nur: Nur der zweckmäßig gemachte Aufwand an Heilungskosten ist zu ersetzen. (T1)
• 2 Ob 29/82
  Entscheidungstext OGH 23.03.1982 2 Ob 29/82
  nur T1; Beisatz: Bestehen zur Beseitigung einer Unfallsfolge zwei Möglichkeiten, von denen die eine wesentlich weniger Aufwand erfordert als die andere, dann handelt es sich nur bei der billigeren Maßnahme um einen zweckmäßigen Aufwand. Eine von fachlicher Seite bezweifelte Möglichkeit, daß der wesentlich aufwendigere Eingriff bessere Resultate erbringen würde, kann nicht zur Bejahung der Zweckmäßigkeit dieses Aufwandes führen. (T2)
• 2 Ob 44/82
  Entscheidungstext OGH 23.03.1982 2 Ob 44/82
  nur T1; Beisatz: Hier: Kosten für die Besuche der Gattin und der Eltern. (T3)
• 8 Ob 55/83
  Entscheidungstext OGH 22.09.1983 8 Ob 55/83
• 2 Ob 10/91
  Entscheidungstext OGH 10.04.1991 2 Ob 10/91
  nur T1; Veröff: VersR 1992,259
• 2 Ob 284/01f
  Entscheidungstext OGH 24.04.2003 2 Ob 284/01f
  nur T1
• 2 Ob 35/05v
  Entscheidungstext OGH 29.06.2006 2 Ob 35/05v
  Auch; Beisatz: Zu den Heilungskosten gehört jeder Aufwand, der zur Verbesserung des Zustandes erforderlich ist. Daher sind auch die Kosten der Rehabilitation im Rahmen des § 1325 ABGB (§ 13 Z 1 EKHG) als Heilungskosten zu ersetzen. (T4)
• 7 Ob 102/19d
  Entscheidungstext OGH 28.08.2019 7 Ob 102/19d

European Case Law Identifier (ECLI)