RS OGH 1963/11/21 10Os387/62, 11Os101/72, 9Os35/72, 12Os154/79, 9Os28/85, 13Os78/86, 12Os132/96

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 21.11.1963
beobachten
merken

Norm

FinStrG §19 Abs1
StPO §281 Z11 C

Rechtssatz

Die Vorschrift des § 19 Abs 1 FinStrG ist zwingend. Die Unterlassung der Festsetzung eines Wertersatzes begründet Nichtigkeit nach § 281 Z 11 StPO.

Entscheidungstexte

  • 10 Os 387/62
    Entscheidungstext OGH 21.11.1963 10 Os 387/62
    Veröff: EvBl 1964/290 S 406 = JBl 1964,215 = RZ 1964,14 = SSt XXXIV/70
  • 11 Os 101/72
    Entscheidungstext OGH 20.09.1972 11 Os 101/72
    Veröff: EvBl 1973/84 S 188
  • 9 Os 35/72
    Entscheidungstext OGH 12.12.1972 9 Os 35/72
  • 12 Os 154/79
    Entscheidungstext OGH 14.02.1980 12 Os 154/79
    Vgl aber; Veröff: EvBl 1980/184 S 525 = SSt 51/7
  • 9 Os 28/85
    Entscheidungstext OGH 17.04.1985 9 Os 28/85
    Vgl auch; Beisatz: Gemäß § 37 Abs 2 letzter Satz, FinStrG ist der Verfall (§ 17 Abs 2 lit a FinStrG), wenn dieser unvollziehbar ist, die Verhängung einer Wertersatzstrafe zwingend vorgeschrieben, mithin von einer Antragstellung des Anklägers unabhängig. (T1)
  • 13 Os 78/86
    Entscheidungstext OGH 31.07.1986 13 Os 78/86
    Vgl auch; Veröff: EvBl 1987/128 S 454
  • 12 Os 132/96
    Entscheidungstext OGH 20.03.1997 12 Os 132/96
    Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0086149

Dokumentnummer

JJR_19631121_OGH0002_0100OS00387_6200000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten