RS OGH 2011/1/24 1Ob4/64, 7Ob70/70 (7Ob71/70), 7Ob210/71, 5Ob128/72, 7Ob644/88, 9ObA25/94, 5Ob233/10

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0034820">1 Ob 4/64
  Entscheidungstext OGH 17.01.1964 1 Ob 4/64
  Veröff: RZ 1964,76 = RZ 1964,136 = SZ 37/12
• 7 Ob 70/70
  Entscheidungstext OGH 29.04.1970 7 Ob 70/70
  Beisatz: Hier: Rekurs gegen Abweisung des Antrages auf Bewilligung des Armenrechts und Bestellung eines Armenvertreters in einer Ablehnungssache. (T1) Veröff: EvBl 1970/349 S 608 = SZ 43/86
• 7 Ob 210/71
  Entscheidungstext OGH 24.11.1971 7 Ob 210/71
  Beis wie T1
• 5 Ob 128/72
  Entscheidungstext OGH 27.06.1972 5 Ob 128/72
  Beis wie T1
• RS0034820">7 Ob 644/88
  Entscheidungstext OGH 29.09.1988 7 Ob 644/88
  Beis wie T1; Beisatz: Im Verfahren über Verfahrenshilfeanträge gilt die Vorschrift, dass schriftliche Rekurse gemäß § 520 Abs 1 letzter Halbsatz ZPO mit der Unterschrift eines Rechtsanwaltes versehen sein müssen, nach der Regelung des § 72 Abs 3 ZPO nicht. (T2)
• RS0034820">9 ObA 25/94
  Entscheidungstext OGH 23.02.1994 9 ObA 25/94
  Auch; Beis wie T2
• RS0034820">5 Ob 233/10s
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 233/10s
  Vgl auch; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)