RS OGH 1965/2/3 1Ob205/64, 6Ob133/65, 8Ob565/87, 1Ob37/03b

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 03.02.1965
beobachten
merken

Norm

ABGB §358 III
ABGB §471 6
ABGB §1440 Cd
ABGB §1440 Satz2 Cb
HGB §369

Rechtssatz

Ob bei einer Treuhandschaft analog zu § 1440 ABGB ein Retentionsrecht des Treuhänders für Aufwendungen auf das Treugut ausgeschlossen ist, hängt von den Umständen des einzelnen Falles ab ( unter Heranziehung der Lehre Kastners in JBl 949 S 421 und Stanzls in Klang2 sowie 6 Ob 83/60 und unter Abschwächung von SZ 26/156 ). Im Besonderen:

Retentionsrecht bei treuhändigem Liegenschaftserwerb?

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 205/64
    Entscheidungstext OGH 03.02.1965 1 Ob 205/64
    Veröff: JBl 1965,366 = EvBl 1965/283 S 439 = SZ 38/17
  • 6 Ob 133/65
    Entscheidungstext OGH 22.12.1965 6 Ob 133/65
    Vgl aber; Veröff: JBl 1966,364
  • 8 Ob 565/87
    Entscheidungstext OGH 23.06.1988 8 Ob 565/87
    Vgl; Beisatz: Die Frage wurde hier offengelassen (T1); Veröff: RdW 1988,384 = GesRZ 1988,229
  • 1 Ob 37/03b
    Entscheidungstext OGH 18.11.2003 1 Ob 37/03b
    Vgl aber; Beisatz: Der Treuhänder darf mit einer ihm gegen den aus dem Treuhandvertrag Begünstigten zustehenden Forderung aufrechnen, sofern der Begünstigte mit diesem Gegenanspruch des Treuhänders jedenfalls rechnen muss und ihn diese Gegenforderung daher nicht überrascht. Ein solcher Gegenanspruch des Treuhänders muss nicht demselben Rechtsverhältnis entstammen. (T2); Veröff: SZ 2003/146

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0010451

Dokumentnummer

JJR_19650203_OGH0002_0010OB00205_6400000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten