- RS0040730">6 Ob 158/65
Veröff: SZ 38/89 = JBl 1966,45
- 1 Ob 159/66
Entscheidungstext OGH 14.07.1966 1 Ob 159/66
Veröff: RZ 1967,15
- 6 Ob 130/68
Entscheidungstext OGH 08.05.1968 6 Ob 130/68
- 5 Ob 148/68
Entscheidungstext OGH 26.06.1968 5 Ob 148/68
- 5 Ob 56/69
Entscheidungstext OGH 19.03.1969 5 Ob 56/69
- 7 Ob 205/70
Entscheidungstext OGH 11.11.1970 7 Ob 205/70
- RS0040730">5 Ob 82/71
Beisatz: Verfahren nach dem EisbEG. (T1)
Veröff: SZ 44/51 = EvBl 1971/286 S 526
- 5 Ob 83/71
Entscheidungstext OGH 21.04.1971 5 Ob 83/71
Beis wie T1; Veröff: JBl 1971,629
- 5 Ob 162/73
Entscheidungstext OGH 21.11.1973 5 Ob 162/73
Veröff: NZ 1972,207
- Okt 18/74
Entscheidungstext OGH 03.05.1974 Okt 18/74
Beisatz: KartG 1972 (T2) Beisatz: "Maschinenpapier" (T3)
Veröff: ÖBl 1974,93
- 5 Ob 116/75
Entscheidungstext OGH 09.09.1975 5 Ob 116/75
Beisatz: Daher im Falle der Verwerfung der Ablehnung eines Sachverständigen, Anfechtung mit dem gegen die nächstfolgende anfechtbare Entscheidung eingebrachten Rechtsmittel (
§ 515 ZPO), Verfahren nach dem EisbEG. (T4)
- 2 Ob 565/76
Entscheidungstext OGH 13.01.1977 2 Ob 565/76
Beis wie T1
- RS0040730">6 Ob 17/84
- RS0040730">3 Ob 531/87
- RS0040730">6 Ob 697/87
- RS0040730">9 Ob 1774/91
Entscheidungstext OGH 23.10.1991 9 Ob 1774/91
Beisatz: Die Zulassung eines sofortigen Rechtsmittels gegen die vom Erstgericht getroffene Auswahl des Sachverständigen im Rechtsmittelverfahren zu überprüfen wäre, bevor noch entsprechende Grundlagen für eine derartige Überprüfung vorhanden sind. (T5)
- RS0040730">3 Ob 1542/92
Entscheidungstext OGH 29.04.1992 3 Ob 1542/92
- RS0040730">2 Ob 544/92
Beisatz: Die Auswahl des Sachverständigen ist nicht anfechtbar, wohl aber die Bestellung als solche. (T6)
- RS0040730">2 Ob 550/92
Beis wie T5
- RS0040730">1 Ob 258/97s
Auch; Beis wie T6
- RS0040730">3 Ob 2390/96h
Entscheidungstext OGH 18.12.1996 3 Ob 2390/96h
- RS0040730">6 Ob 113/98f
Beis wie T6; Beisatz: Gegen die Verwerfung der Ablehnung des Sachverständigen gibt es kein abgesondertes Rechtsmittel. (T7)
- RS0040730">2 Ob 209/99w
- RS0040730">1 Ob 113/00z
- RS0040730">7 Ob 139/00t
Auch; Beis wie T7
- RS0040730">6 Ob 277/00d
- RS0040730">6 Ob 329/00a
Beisatz: Die Bestellung eines Sachverständigen und der Auftrag zur Gutachtenserstattung zu einem bestimmten Thema dienen der im Rechtsfürsorgeverfahren von Amts wegen vorzunehmenden Stoffsammlung (§ 2 Abs 2 Z 5 AußStrG) und sind dem im Zivilprozess zu fassenden Beweisbeschluss vergleichbar. (T8)
- RS0040730">4 Ob 83/01m
Auch; Beis wie T7
- RS0040730">6 Ob 321/01a
- RS0040730">2 Ob 17/02t
Auch; Beis wie T6
- RS0040730">1 Ob 275/02a
Beis wie T6
- RS0040730">4 Ob 171/03f
Auch; Beisatz: Es trifft zu, dass die Rechtsmittelbeschränkungen der ZPO für Beschlüsse, mit denen Beweisaufnahmen angeordnet und insbesondere Sachverständige bestellt werden, auch im Außerstreitverfahren angewendet werden. (T9)
- RS0040730">6 Ob 296/03b
- RS0040730">2 Ob 216/04k
Auch; Beis wie T6
- RS0040730">7 Ob 21/05x
Beis wie T8; Beis wie T9
- RS0040730">6 Ob 76/06d
Beisatz: Nach §35 AußStrG 2005 bleibt es bei der besonderen Rechtsmittelbeschränkung des
§366 Abs1 ZPO im außerstreitigen Verfahren. (T10)
Beisatz: Daher ist die Bestimmung des §45 AußStrG 2005 über die Zulässigkeit des Rekurses heranzuziehen. (T11)
Beisatz: Hier: Der die Ablehnung des Sachverständigen verwerfende Beschluss des Erstgerichts ist mit dem Rekurs gegen die Entscheidung über die Sache anfechtbar. Das Rekursgericht hat den selbständig erhobenen Rekurs zutreffend zurückgewiesen. (T12)
- RS0040730">3 Ob 38/13d
Auch; Beis wie T4; Beis wie T7; Beis wie T12
- RS0040730">2 Ob 97/14z
Auch
- RS0040730">3 Ob 15/15z
Auch; Beis wie T12
- RS0040730">2 Ob 182/15a
Auch; Beis wie T10; Beis wie T12
- RS0040730">8 Ob 8/16h
Auch; Beis wie T7
- RS0040730">3 Ob 127/16x
Vgl auch; Beis wie T10
- RS0040730">5 Ob 3/18d
Beis wie T10; Beis wie T12
- RS0040730">4 Ob 128/19f
Beis wie T12
- RS0040730">3 Ob 158/19k
Vgl; Beis wie T10
- RS0040730">4 Ob 73/22x
Vgl; Beis wie T12
- RS0040730">16 Ok 3/22k
Entscheidungstext OGH 23.06.2022 16 Ok 3/22k
Vgl; Beis wie T12
