- RS0000300">3 Ob 123/65
Veröff: SZ 38/128
- 1 Ob 285/58
Entscheidungstext OGH 02.07.1958 1 Ob 285/58
Veröff: EvBl 1958/323 S 549
- 3 Ob 164/65
Entscheidungstext OGH 01.12.1965 3 Ob 164/65
Beisatz: In den Entscheidungsgründen wurde die Identität des Beklagten bzw Verpflichteten (Jobschreibieser = Jobstreibitzer) festgestellt. Spruch und Gründe bilden eine Einheit! (T1)
- 7 Ob 359/65
Entscheidungstext OGH 15.12.1965 7 Ob 359/65
- 6 Ob 64/66
Entscheidungstext OGH 25.05.1966 6 Ob 64/66
- 1 Ob 121/68
Entscheidungstext OGH 16.05.1968 1 Ob 121/68
Beisatz:
§ 382 Z 8 EO Bewilligung des abgesonderten Wohnortes. (T2)
- RS0000300">5 Ob 143/68
Beisatz: Es bedarf aber keiner Auslegung des Spruches, wenn daraus der Inhalt der Entscheidung eindeutig hervorgeht. (T3) Veröff: SZ 41/103
- 1 Ob 137/69
Entscheidungstext OGH 02.10.1969 1 Ob 137/69
- 5 Ob 269/69
Entscheidungstext OGH 29.10.1969 5 Ob 269/69
- 5 Ob 85/70
Entscheidungstext OGH 15.04.1970 5 Ob 85/70
- 8 Ob 205/71
Entscheidungstext OGH 14.07.1971 8 Ob 205/71
- 7 Ob 99/72
Entscheidungstext OGH 19.04.1972 7 Ob 99/72
Beisatz: Ein mehrgliedriger Spruch ist in seiner Gesamtheit zu betrachten (hier Haftung für die Kosten im Umfang des § 10 Abs 4 AKB). (T4) Veröff: VersR 1973,141
- 5 Ob 166/72
Entscheidungstext OGH 03.10.1972 5 Ob 166/72
- 3 Ob 112/73
Entscheidungstext OGH 19.06.1973 3 Ob 112/73
- 4 Ob 574/74
Entscheidungstext OGH 01.10.1974 4 Ob 574/74
- 7 Ob 188/74
Entscheidungstext OGH 10.10.1974 7 Ob 188/74
Vgl; Beisatz: Soll der vom Gericht gewollte, im Spruch aber nicht klar und eindeutig formulierte Inhalt der Sachentscheidung erkannt werden, sind auch die Entscheidungsgründe heranzuziehen. (T5)
- RS0000300">5 Ob 48/75
Veröff: SZ 48/41
- 4 Ob 520/75
Entscheidungstext OGH 29.04.1975 4 Ob 520/75
- RS0000300">1 Ob 314/75
Entscheidungstext OGH 28.01.1976 1 Ob 314/75
- RS0000300">7 Ob 10/76
Entscheidungstext OGH 04.03.1976 7 Ob 10/76
- RS0000300">7 Ob 565/76
SZ 49/54
- 5 Ob 242/75
Entscheidungstext OGH 08.04.1976 5 Ob 242/75
Beis wie T3
- 1 Ob 516/76
Entscheidungstext OGH 12.05.1976 1 Ob 516/76
Beisatz: Nur bei Zweifel über die Tragweite des Spruches. (T6)
- RS0000300">5 Ob 611/76
Veröff: SZ 49/81
- 7 Ob 833/76
Entscheidungstext OGH 20.01.1977 7 Ob 833/76
- 7 Ob 73/76
Entscheidungstext OGH 13.01.1977 7 Ob 73/76
Veröff: VersR 1978,655
- RS0000300">4 Ob 404/76
Entscheidungstext OGH 08.02.1977 4 Ob 404/76
- 2 Ob 153/77
Entscheidungstext OGH 08.09.1977 2 Ob 153/77
- 6 Ob 516/79
Entscheidungstext OGH 14.03.1979 6 Ob 516/79
Beis wie T3
- 3 Ob 53/79
Entscheidungstext OGH 30.05.1979 3 Ob 53/79
Anm: Veröff: EFSlg 34549
- 1 Ob 632/79
Entscheidungstext OGH 13.06.1979 1 Ob 632/79
Beis wie T3; Veröff: RZ 1980/31 S 138
- 3 Ob 125/79
Entscheidungstext OGH 19.09.1979 3 Ob 125/79
Beisatz: Oppositionsklage (T7); Veröff: EFSlg 34565
- 4 Ob 542/79
Entscheidungstext OGH 16.10.1979 4 Ob 542/79
- 3 Ob 154/79
Entscheidungstext OGH 23.01.1980 3 Ob 154/79
Beisatz: Patent - Impugnationsklage (T8)
- 3 Ob 30/80
Entscheidungstext OGH 14.05.1980 3 Ob 30/80
- 3 Ob 172/79
Entscheidungstext OGH 30.07.1980 3 Ob 172/79
Veröff: ÖBl 1980,164
- 1 Ob 40/80
Entscheidungstext OGH 18.03.1981 1 Ob 40/80
Beis wie T3
- 3 Ob 31/83
Entscheidungstext OGH 23.03.1983 3 Ob 31/83
Beis wie T3
- RS0000300">3 Ob 92/84
Entscheidungstext OGH 03.10.1984 3 Ob 92/84
Vgl; Beis wie T5; Beis wie T6; Veröff: ÖBl 1985,49
- RS0000300">7 Ob 626/85
- RS0000300">3 Ob 1032/85
Entscheidungstext OGH 18.12.1985 3 Ob 1032/85
Vgl auch
- RS0000300">4 Ob 385/87
Veröff: WBl 1988,55
- RS0000300">2 Ob 25/89
Entscheidungstext OGH 12.09.1989 2 Ob 25/89
Beisatz: Dies gilt insbesondere dann, wenn die Rechtskraftwirkung eines abweisenden Urteils festgestellt werden soll. (T9)
- RS0000300">4 Ob 137/91
Veröff: SZ 64/177 = WBl 1992,168
- RS0000300">3 Ob 46/92
Auch
- RS0000300">1 Ob 7/93
Vgl auch
- RS0000300">3 Ob 95/94
Entscheidungstext OGH 28.06.1994 3 Ob 95/94
- RS0000300">3 Ob 88/94
Auch
- RS0000300">4 Ob 71/95
Beisatz: Hat die Beklagte den Unterlassungsanspruch (letztlich) anerkannt, dann ist die Begründung des Anspruches durch die Klägerin maßgebend. (T10)
- RS0000300">1 Ob 2123/96d
Entscheidungstext OGH Verstärkter Senat 08.04.1997 1 Ob 2123/96d
Verstärkter Senat; Vgl; Veröff: SZ 70/60
- RS0000300">1 Ob 200/97m
Auch; Beis wie T9
- RS0000300">7 Ob 344/97g
Auch; Beis wie T9
- RS0000300">4 Ob 7/98b
Ähnlich
- RS0000300">3 Ob 339/97t
- RS0000300">5 Ob 20/98x
Vgl auch; Veröff: SZ 71/19
- RS0000300">1 Ob 256/98y
Auch; Veröff: SZ 71/197
- RS0000300">9 ObA 205/98g
Beis wie T10 nur: Hat die Beklagte den Anspruch anerkannt, dann ist die Begründung des Anspruches durch die Klägerin maßgebend. (T11)
- RS0000300">2 Ob 358/97d
Auch; Beis wie T9
- RS0000300">7 Ob 41/99a
Auch; Veröff: SZ 72/35
- RS0000300">1 Ob 256/97x
Beisatz: Für die Auslegung des rechtsgestaltenden Aufteilungsbeschlusses im Verfahren nach den §§ 229 ff AußStrG sind die Grundsätze des Aufteilungsverfahrens anzuwenden. (T12)
- RS0000300">3 Ob 182/99g
- RS0000300">
