RS OGH 1965/12/16 9Os113/65, 11Os24/74, 10Os60/76, 12Os130/80, 13Os178/86, 13Os60/87, 13Os48/95 (13O

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 16.12.1965
beobachten
merken

Norm

StPO §43 Abs1 B
StPO §68 Abs2

Rechtssatz

Keine extensive Auslegung des § 68 Abs 2 StPO in dem Sinne, dass ein Richter durch Führung des Vorsitzes im Strafprozess gegen den Komplizen des Angeklagten befangen sei.

Entscheidungstexte

  • 9 Os 113/65
    Entscheidungstext OGH 16.12.1965 9 Os 113/65
    Veröff: SSt XXXVI/67
  • 11 Os 24/74
    Entscheidungstext OGH 27.06.1974 11 Os 24/74
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Tätigwerden als Untersuchungsrichter in einem gesondert geführten Strafverfahren gegen einen Komplizen des Mitangeklagten. (T1)
    Veröff: EvBl 1975/83 S 162
  • 10 Os 60/76
    Entscheidungstext OGH 24.08.1976 10 Os 60/76
  • 12 Os 130/80
    Entscheidungstext OGH 21.05.1981 12 Os 130/80
    Veröff: SSt 52/29
  • 13 Os 178/86
    Entscheidungstext OGH 02.04.1987 13 Os 178/86
    Vgl auch
  • 13 Os 60/87
    Entscheidungstext OGH 14.05.1987 13 Os 60/87
    Vgl auch; Beisatz: Eine analoge Anwendung des § 68 Abs 2 StPO auf Richter, die in einer anderen, mit dem Gegenstand der Hauptverhandlung im Zusammenhang stehenden Sache als Untersuchungsrichter tätig waren, ist nicht zulässig. (T2)
  • 13 Os 48/95
    Entscheidungstext OGH 26.04.1995 13 Os 48/95
    Vgl auch; Beisatz: Beziehungsweise in einem gesonderten (Privatanklageverfahren) Verfahren desselben Beschuldigten (dort als Privatankläger). (T3)
  • 11 Os 52/95
    Entscheidungstext OGH 09.05.1995 11 Os 52/95
    Beisatz: Weder ausgeschlossen noch allein deshalb befangen. (T4)
  • 15 Os 32/96
    Entscheidungstext OGH 28.03.1996 15 Os 32/96
    Vgl auch
  • 11 Os 46/03
    Entscheidungstext OGH 13.05.2003 11 Os 46/03
    Vgl auch; Beis wie T4
  • 15 Os 139/03
    Entscheidungstext OGH 30.10.2003 15 Os 139/03
    Vgl auch; Beisatz: Ein Richter, der an der abgesonderten Verurteilung eines Mitangeklagten mitgewirkt hat, ist nicht schon dann als befangen anzusehen, wenn diese Verurteilung eine Täterschaft des nunmehrigen Angeklagten zur Voraussetzung gehabt hat. (T5)
  • Ds 1/06
    Entscheidungstext OGH 19.06.2006 Ds 1/06
    Vgl auch; Beis wie T5
  • 14 Os 24/12d
    Entscheidungstext OGH 03.04.2012 14 Os 24/12d
    Beis wie T5
  • 12 Ns 61/13m
    Entscheidungstext OGH 02.10.2013 12 Ns 61/13m
    Ähnlich; ÄhnlichBeis wie T5; Beisatz: Ein Tätigwerden eines Staatsanwalts in einem abgesondert geführten Verfahren gegen einen Mittäter führt nicht zu einer Ausschließung nach § 43 Abs 1 Z 1 StPO. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0097319

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

10.12.2013
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten