RS OGH 1984/3/1 2Ob86/66, 2Ob77/72, 8Ob52/75, 8Ob216/76, 8Ob3/78, 8Ob234/78, 8Ob145/83

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 14.04.1966
beobachten
merken

Rechtssatz

Die Vorschrift des § 10 Abs 2 StVO 1960 ist eine Schutznorm im Sinne des § 1311 ABGB, daher kein strenger Beweis des Kausalzusammenhanges erforderlich.Die Vorschrift des Paragraph 10, Absatz 2, StVO 1960 ist eine Schutznorm im Sinne des Paragraph 1311, ABGB, daher kein strenger Beweis des Kausalzusammenhanges erforderlich.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 86/66
    Entscheidungstext OGH 14.04.1966 2 Ob 86/66
  • 2 Ob 77/72
    Entscheidungstext OGH 06.07.1972 2 Ob 77/72
    Veröff: ZVR 1974/8 S 9
  • 8 Ob 52/75
    Entscheidungstext OGH 19.03.1975 8 Ob 52/75
    Beisatz: Hier: Allgemein zu § 10 StVO als einer Schutznorm zugunsten des Begegnungsverkehrs. (T1)
  • 8 Ob 216/76
    Entscheidungstext OGH 24.11.1976 8 Ob 216/76
    Beis wie T1
  • 8 Ob 3/78
    Entscheidungstext OGH 15.02.1978 8 Ob 3/78
    Beis wie T1; Veröff: ZVR 1978/275 S 337
  • 8 Ob 234/78
    Entscheidungstext OGH 20.12.1978 8 Ob 234/78
    nur: Die Vorschrift des § 10 Abs 2 StVO 1960 ist eine Schutznorm im Sinne des § 1311 ABGB. (T2) Beisatz: Zugunsten des Begegnungsverkehrs. (T3) Veröff: ZVR 1980/6 S 12
  • 8 Ob 145/83
    Entscheidungstext OGH 01.03.1984 8 Ob 145/83
    Beis wie T1; Veröff: ZVR 1985/1 S 10

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0027472

Dokumentnummer

JJR_19660414_OGH0002_0020OB00086_6600000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten