RS OGH 1966/11/18 12Os169/66, 9Os57/67, 11Os167/68, 12Os91/69, 11Os59/69, 11Os5/70, 12Os95/71, 11Os4

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 18.11.1966
beobachten
merken

Norm

StPO §281 Abs1 Z4 A
StPO §345 Abs1 Z5

Rechtssatz

Um in Sinne des § 281 Z 4 StPO erheblich zu sein, muss ein Beweisantrag grundsätzlich nicht nur das Beweisthema und die Beweismittel angeben, sondern auch die Umstände, die erwarten lassen, dass seine Durchführung das behauptete Ergebnis haben werde (WK-StPO § 281 Rz 327).

Entscheidungstexte

  • 12 Os 169/66
    Entscheidungstext OGH 18.11.1966 12 Os 169/66
    Veröff: RZ 1967,67
  • 9 Os 57/67
    Entscheidungstext OGH 08.06.1967 9 Os 57/67
    Veröff: EvBl 1968/117 S 190
  • 11 Os 167/68
    Entscheidungstext OGH 10.10.1968 11 Os 167/68
  • 12 Os 91/69
    Entscheidungstext OGH 21.05.1969 12 Os 91/69
    Auch; Beisatz: Zur Vermeidung der Ablehnung wegen Mutwilligkeit und als nur zur Verfahrensverzögerung gestellt muss ein Beweisantrag näher begründet sein. (T1)
  • 11 Os 59/69
    Entscheidungstext OGH 12.09.1969 11 Os 59/69
    Beisatz: Die Nennung von Beweismitteln zum Zwecke der "Widerlegung der Angaben der Mitangeklagten" genügt nicht. (T2)
  • 11 Os 5/70
    Entscheidungstext OGH 10.12.1970 11 Os 5/70
  • 12 Os 95/71
    Entscheidungstext OGH 17.06.1971 12 Os 95/71
  • 11 Os 48/71
    Entscheidungstext OGH 03.11.1971 11 Os 48/71
    Auch
  • 12 Os 188/71
    Entscheidungstext OGH 09.12.1971 12 Os 188/71
    Beisatz: Ebenso ist in der Regel anzugeben, wie weit das bei Durchführung der beantragten Beweise nach Ansicht des Antragstellers zu erwartende Ergebnis der Beweisaufnahme für die Schuldfrage von Bedeutung ist (WK-StPO § 281 Rz 327). (T3)
    Veröff: RZ 1972,66
  • 10 Os 264/71
    Entscheidungstext OGH 08.02.1972 10 Os 264/71
  • 10 Os 278/71
    Entscheidungstext OGH 22.02.1972 10 Os 278/71
  • 13 Os 41/72
    Entscheidungstext OGH 13.04.1972 13 Os 41/72
  • 10 Os 70/72
    Entscheidungstext OGH 07.07.1972 10 Os 70/72
  • 12 Os 114/72
    Entscheidungstext OGH 13.07.1972 12 Os 114/72
  • 12 Os 93/72
    Entscheidungstext OGH 14.07.1972 12 Os 93/72
  • 11 Os 109/72
    Entscheidungstext OGH 03.11.1972 11 Os 109/72
  • 12 Os 202/72
    Entscheidungstext OGH 11.01.1973 12 Os 202/72
    Veröff: EvBl 1973/211 S 443
  • 11 Os 143/73
    Entscheidungstext OGH 28.03.1974 11 Os 143/73
  • 11 Os 32/74
    Entscheidungstext OGH 05.04.1974 11 Os 32/74
    Beis wie T3
  • 10 Os 59/74
    Entscheidungstext OGH 04.09.1974 10 Os 59/74
  • 11 Os 121/74
    Entscheidungstext OGH 11.10.1974 11 Os 121/74
  • 10 Os 23/74
    Entscheidungstext OGH 14.10.1974 10 Os 23/74
  • 12 Os 36/75
    Entscheidungstext OGH 03.07.1975 12 Os 36/75
    Beisatz: Bloß abstrakte Möglichkeit einer Förderung der Wahrheitsfindung genügt nicht. (T4)
  • 10 Os 85/75
    Entscheidungstext OGH 07.10.1975 10 Os 85/75
  • 11 Os 179/75
    Entscheidungstext OGH 23.01.1976 11 Os 179/75
  • 11 Os 58/76
    Entscheidungstext OGH 14.05.1976 11 Os 58/76
  • 10 Os 96/76
    Entscheidungstext OGH 21.10.1976 10 Os 96/76
  • 12 Os 191/76
    Entscheidungstext OGH 13.01.1977 12 Os 191/76
  • 13 Os 3/77
    Entscheidungstext OGH 03.03.1977 13 Os 3/77
  • 12 Os 98/77
    Entscheidungstext OGH 08.09.1977 12 Os 98/77
  • 9 Os 34/79
    Entscheidungstext OGH 04.09.1979 9 Os 34/79
    Beisatz: Die Angabe der Umstände, dass der Beweis das behauptete Ergebnis bringen werde, ist in der Regel erforderlich. (T5)
  • 13 Os 157/79
    Entscheidungstext OGH 15.11.1979 13 Os 157/79
  • 12 Os 161/79
    Entscheidungstext OGH 20.12.1979 12 Os 161/79
  • 9 Os 12/79
    Entscheidungstext OGH 13.05.1980 9 Os 12/79
  • 9 Os 178/80
    Entscheidungstext OGH 16.12.1980 9 Os 178/80
    Beis wie T3
  • 9 Os 173/80
    Entscheidungstext OGH 31.01.1981 9 Os 173/80
    Vgl auch
  • 11 Os 94/80
    Entscheidungstext OGH 10.12.1981 11 Os 94/80
    Vgl auch
  • 9 Os 30/81
    Entscheidungstext OGH 07.04.1981 9 Os 30/81
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T3
  • 9 Os 128/81
    Entscheidungstext OGH 08.09.1981 9 Os 128/81
    Vgl auch
  • 10 Os 120/81
    Entscheidungstext OGH 12.08.1981 10 Os 120/81
    Vgl auch
  • 12 Os 100/81
    Entscheidungstext OGH 01.10.1981 12 Os 100/81
    Vgl auch
  • 11 Os 189/81
    Entscheidungstext OGH 15.12.1981 11 Os 189/81
    Vgl auch
  • 12 Os 186/81
    Entscheidungstext OGH 17.12.1981 12 Os 186/81
    Vgl auch
  • 11 Os 123/81
    Entscheidungstext OGH 20.01.1982 11 Os 123/81
    Vgl auch
  • 11 Os 85/81
    Entscheidungstext OGH 12.05.1982 11 Os 85/81
    Beis wie T3
  • 9 Os 74/82
    Entscheidungstext OGH 17.08.1982 9 Os 74/82
    Vgl auch
  • 12 Os 177/82
    Entscheidungstext OGH 16.12.1982 12 Os 177/82
    Vgl auch
  • 10 Os 28/83
    Entscheidungstext OGH 08.03.1983 10 Os 28/83
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 12 Os 32/83
    Entscheidungstext OGH 07.04.1983 12 Os 32/83
    Vgl auch
  • 9 Os 5/83
    Entscheidungstext OGH 26.04.1983 9 Os 5/83
    Vgl auch
  • 10 Os 146/83
    Entscheidungstext OGH 06.09.1983 10 Os 146/83
    Vgl auch
  • 9 Os 76/83
    Entscheidungstext OGH 27.09.1983 9 Os 76/83
    Vgl auch
  • 13 Os 158/83
    Entscheidungstext OGH 20.10.1983 13 Os 158/83
    Vgl auch
  • 11 Os 18/84
    Entscheidungstext OGH 15.02.1984 11 Os 18/84
    Vgl auch
  • 9 Os 37/84
    Entscheidungstext OGH 10.04.1984 9 Os 37/84
    Vgl auch
  • 10 Os 56/84
    Entscheidungstext OGH 23.03.1984 10 Os 56/84
    Vgl auch
  • 12 Os 40/84
    Entscheidungstext OGH 05.04.1984 12 Os 40/84
    Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T3
  • 11 Os 139/84
    Entscheidungstext OGH 19.09.1984 11 Os 139/84
    Vgl auch
  • 13 Os 150/84
    Entscheidungstext OGH 27.09.1984 13 Os 150/84
    Vgl auch; Beisatz: In der Einlassung des Angeklagten "er hätte gern, dass hiezu ein paar Leute vorgeladen werden" kann die Stellung eines Beweisantrags nicht erblickt werden. (T6)
  • 10 Os 129/84
    Entscheidungstext OGH 16.10.1984 10 Os 129/84
    Vgl auch
  • 12 Os 12/84
    Entscheidungstext OGH 28.06.1984 12 Os 12/84
    Vgl auch
  • 9 Os 176/84
    Entscheidungstext OGH 04.12.1984 9 Os 176/84
    Vgl auch
  • 13 Os 202/84
    Entscheidungstext OGH 31.01.1985 13 Os 202/84
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 12 Os 156/83
    Entscheidungstext OGH 06.12.1984 12 Os 156/83
    Vgl auch
  • 12 Os 167/84
    Entscheidungstext OGH 20.12.1984 12 Os 167/84
    Beis wie T3
  • 11 Os 11/85
    Entscheidungstext OGH 06.03.1985 11 Os 11/85
    Vgl auch
  • 11 Os 65/85
    Entscheidungstext OGH 30.04.1985 11 Os 65/85
    Vgl auch
  • 11 Os 52/85
    Entscheidungstext OGH 04.06.1985 11 Os 52/85
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 9 Os 14/85
    Entscheidungstext OGH 24.04.1985 9 Os 14/85
    Vgl auch
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten