Logo Jusline

RS OGH 2011/5/26 1Ob306/66, 6Ob205/68, 6Ob120/69, 2Ob596/85, 3Ob520/90 (3Ob521/90), 2Ob7/00v, 4Ob118

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 15.12.1966
beobachten
merken

Rechtssatz

Keine Streitanhängigkeit trotz Identität der Parteien und der Begehren im Ehescheidungsprozess, wenn ein neuer Sachverhalt vorgebracht wird, auf den sich das Klagebegehren neben dem schon bisher vorgebrachten Sachverhalt stützt (vgl SZ 25/331).Keine Streitanhängigkeit trotz Identität der Parteien und der Begehren im Ehescheidungsprozess, wenn ein neuer Sachverhalt vorgebracht wird, auf den sich das Klagebegehren neben dem schon bisher vorgebrachten Sachverhalt stützt vergleiche SZ 25/331).

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 306/66
    Entscheidungstext OGH 15.12.1966 1 Ob 306/66
    Veröff: EvBl 1967/225 S 271
  • 6 Ob 205/68
    Entscheidungstext OGH 11.09.1968 6 Ob 205/68
  • 6 Ob 120/69
    Entscheidungstext OGH 21.05.1969 6 Ob 120/69
    Auch; Beisatz: Verschiedene Verschuldenstatbestände, gleichartige, aber nicht idente Lebensvorgänge. (T1)
  • RS0039221">2 Ob 596/85
    Entscheidungstext OGH 26.11.1985 2 Ob 596/85
  • RS0039221">3 Ob 520/90
    Entscheidungstext OGH 18.04.1990 3 Ob 520/90
  • RS0039221">2 Ob 7/00v
    Entscheidungstext OGH 20.01.2000 2 Ob 7/00v
    Vgl auch; Beisatz: Die Streitanhängigkeit ist dort ausgeschlossen, wo die Identität der rechtserzeugenden Tatsachen nur eine teilweise ist, also beim weiteren Anspruch zu dem im ersten Antrag vorgebrachten Tatsachen weitere rechtserzeugende Tatsachen behauptet werden. (T2); Beisatz: Hier: Sicherungsantrag. (T3)
  • RS0039221">4 Ob 118/07t
    Entscheidungstext OGH 10.07.2007 4 Ob 118/07t
    Ähnlich
  • RS0039221">5 Ob 219/08d
    Entscheidungstext OGH 21.10.2008 5 Ob 219/08d
    Vgl auch; Beis wie T2 nur: Die Streitanhängigkeit ist dort ausgeschlossen, wo die Identität der rechtserzeugenden Tatsachen nur eine teilweise ist. (T4); Beisatz: Es liegt daher keine Streitanhängigkeit mehrerer Räumungsklagen zueinander vor, wenn die Berechtigung zur Vertragsaufhebung auf unterschiedliche Sachverhalte, nämlich unterschiedliche Mietzinsperioden gestützt wird. (T5)
  • RS0039221">7 Ob 207/10g
    Entscheidungstext OGH 15.12.2010 7 Ob 207/10g
    Auch
  • RS0039221">7 Ob 194/10w
    Entscheidungstext OGH 15.12.2010 7 Ob 194/10w
    Auch
  • RS0039221">3 Ob 196/10k
    Entscheidungstext OGH 19.01.2011 3 Ob 196/10k
    Auch
  • RS0039221">5 Ob 7/11g
    Entscheidungstext OGH 26.05.2011 5 Ob 7/11g
    Vgl auch; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0039221

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

01.08.2011
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten