Logo Jusline

RS OGH 1984/1/17 5Ob53/68, 1Ob119/68, 5Ob269/67, 8Ob75/71, 1Ob209/72, 8Ob519/80, 4Ob577/80 (4Ob578/8

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 13.03.1968
beobachten
merken

Norm

ABGB §91 C3b
EO §379 B
EO §382 Z8 E
  1. ABGB § 91 heute
  2. ABGB § 91 gültig ab 01.01.2000 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 125/1999
  3. ABGB § 91 gültig von 01.01.1976 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 412/1975
  1. EO § 379 heute
  2. EO § 379 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 379 gültig von 01.10.2014 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 69/2014
  4. EO § 379 gültig von 01.10.2000 bis 30.09.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2000
  5. EO § 379 gültig von 01.10.1995 bis 30.09.2000 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 519/1995
  6. EO § 379 gültig von 31.07.1929 bis 30.09.1995 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 222/1929
  1. EO § 382 heute
  2. EO § 382 gültig ab 27.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 147/2021
  3. EO § 382 gültig von 01.07.2021 bis 26.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  4. EO § 382 gültig von 01.05.1997 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 759/1996
  5. EO § 382 gültig von 01.03.1990 bis 30.04.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 96/1990

Rechtssatz

Voraussetzungen für die Erlassung einer einstweiligen Verfügung betreffend einen Vorschuß der Ehefrau für die Kosten ihres Anwaltes im Scheidungsstreit.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 269/67
    Entscheidungstext OGH 10.01.1968 5 Ob 269/67
    RZ 1968,137
  • 5 Ob 53/68
    Entscheidungstext OGH 13.03.1968 5 Ob 53/68
    RZ 1968,177 = EvBl 1968,338 S 544
  • 1 Ob 119/68
    Entscheidungstext OGH 02.05.1968 1 Ob 119/68
    Beisatz: Unter Berücksichtigung des Jud 60 neu. (T1) = EvBl 1969/24 S 45
  • RS0005235">8 Ob 75/71
    Entscheidungstext OGH 20.04.1971 8 Ob 75/71
    SZ 44/50
  • 1 Ob 209/72
    Entscheidungstext OGH 04.10.1972 1 Ob 209/72
  • 8 Ob 519/80
    Entscheidungstext OGH 10.04.1980 8 Ob 519/80
    Beisatz: Die Beurteilung der Leistungsfähgkeit des Unterhaltspflichtigen für eine Prozeßkostenvorschuß ist eine reine Bemessungsfrage. (T2)
  • 4 Ob 577/80
    Entscheidungstext OGH 02.12.1980 4 Ob 577/80
  • 2 Ob 590/83
    Entscheidungstext OGH 17.01.1984 2 Ob 590/83
    Beisatz hier: Unterhaltsstreit (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0005235

Dokumentnummer

JJR_19680313_OGH0002_0050OB00053_6800000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten