RS OGH 1982/10/12 4Ob315/70, 8Ob33/71, 4Ob340/71, 4Ob577/72, 4Ob317/74, 3Ob602/77, 2Ob537/81 (2Ob538

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 14.04.1970
beobachten
merken

Norm

EO §388
JN §7a
  1. EO § 388 heute
  2. EO § 388 gültig ab 01.05.1983 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. JN § 7a heute
  2. JN § 7a gültig ab 01.07.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  3. JN § 7a gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
  4. JN § 7a gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  5. JN § 7a gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  6. JN § 7a gültig von 01.01.1991 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 10/1991

Rechtssatz

Maßgeblich dafür, in welcher Besetzung das Gericht über den Antrag auf Erlassung einer einstweiligen Verfügung zu entscheiden hat, ist ebenso wie für die Frage der Zuständigkeit der Stand des Verfahrens, in dem sich die Sache zur Zeit der Entscheidung befindet (Neumann-Lichtblau, Komm z EO II S 1230). Da nach § 7 a Abs 4 JN die Einigung auf den Einzelrichter bis spätestens zum Beginn der mündlichen Streitverhandlung nachgewiesen werden muß, ist ein vor diesem Zeitpunkt vereinbarten Verzicht auf die Senatsbesetzung wirksam. Dieser Verzicht wirkt aber dann nicht nur für die Entscheidung in der Hauptsache, sondern auch für die Entscheidung über einen mit diesem Verfahren verbundenen Antrag auf Erlassung einer einstweiligen Verfügung.Maßgeblich dafür, in welcher Besetzung das Gericht über den Antrag auf Erlassung einer einstweiligen Verfügung zu entscheiden hat, ist ebenso wie für die Frage der Zuständigkeit der Stand des Verfahrens, in dem sich die Sache zur Zeit der Entscheidung befindet (Neumann-Lichtblau, Komm z EO römisch zwei S 1230). Da nach Paragraph 7, a Absatz 4, JN die Einigung auf den Einzelrichter bis spätestens zum Beginn der mündlichen Streitverhandlung nachgewiesen werden muß, ist ein vor diesem Zeitpunkt vereinbarten Verzicht auf die Senatsbesetzung wirksam. Dieser Verzicht wirkt aber dann nicht nur für die Entscheidung in der Hauptsache, sondern auch für die Entscheidung über einen mit diesem Verfahren verbundenen Antrag auf Erlassung einer einstweiligen Verfügung.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 315/70
    Entscheidungstext OGH 14.04.1970 4 Ob 315/70
    ÖBl 1970,126
  • 8 Ob 33/71
    Entscheidungstext OGH 31.03.1971 8 Ob 33/71
    nur: Maßgeblich dafür, in welcher Besetzung das Gericht über den Antrag auf Erlassung einer einstweiligen Verfügung zu entscheiden hat, ist ebenso wie für die Frage der Zuständigkeit der Stand des Verfahrens, in dem sich die Sache zur Zeit der Entscheidung befindet (Neumann-Lichtblau, Komm z EO II S 1230). (T1)
  • RS0005155">4 Ob 340/71
    Entscheidungstext OGH 22.07.1971 4 Ob 340/71
    nur T1; SZ 44/119
  • 4 Ob 577/72
    Entscheidungstext OGH 03.10.1972 4 Ob 577/72
    nur T1; EvBl 1973/79 S 184 = JBl 1973,430 (zust Bernhard König)
  • 4 Ob 317/74
    Entscheidungstext OGH 23.04.1974 4 Ob 317/74
    nur T1; EvBl 1974/252 S 549 = ÖBl 1975,18
  • 3 Ob 602/77
    Entscheidungstext OGH 06.09.1977 3 Ob 602/77
    nur T1
  • RS0005155">2 Ob 537/81
    Entscheidungstext OGH 09.02.1982 2 Ob 537/81
    Auch; SZ 55/8
  • 2 Ob 562/82
    Entscheidungstext OGH 12.10.1982 2 Ob 562/82
    nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0005155

Dokumentnummer

JJR_19700414_OGH0002_0040OB00315_7000000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten