Logo Jusline

RS OGH 2025/6/3 1Ob120/70; 6Ob23/73; 6Ob688/77; 1Ob661/78; 4Ob107/99k; 2Ob339/01v; 7Ob128/04f; 6Ob23

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 02.07.1970
beobachten
merken

Norm

ABGB §371 B
BWG §31 Abs1
BWG §32
KWG 1939 §22
  1. BWG § 31 heute
  2. BWG § 31 gültig ab 01.01.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 118/2016
  3. BWG § 31 gültig von 01.07.2002 bis 31.12.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 2/2001
  4. BWG § 31 gültig von 01.07.2002 bis 30.06.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2000
  5. BWG § 31 gültig von 01.01.2002 bis 30.06.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 2/2001
  6. BWG § 31 gültig von 01.11.2000 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2000
  7. BWG § 31 gültig von 01.01.1994 bis 31.10.2000
  1. BWG § 32 heute
  2. BWG § 32 gültig ab 01.01.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 118/2016
  3. BWG § 32 gültig von 01.07.2010 bis 31.12.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 37/2010
  4. BWG § 32 gültig von 01.01.2002 bis 30.06.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 2/2001
  5. BWG § 32 gültig von 01.11.2000 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2000
  6. BWG § 32 gültig von 01.01.1994 bis 31.10.2000

Rechtssatz

Zur Rechtsnatur eines nur auf eine Zahl lautenden Banksparbuches beziehungsweise des Banksparvertrags.

Entscheidungstexte

  • RS0010928">1 Ob 120/70
    Entscheidungstext OGH 02.07.1970 1 Ob 120/70
    Veröff: SZ 43/121 = EvBl 1971/39 S 73 = RZ 1971,29 = QuHGZ 1971 3/86
  • 6 Ob 23/73
    Entscheidungstext OGH 15.03.1973 6 Ob 23/73
    Veröff: QuHGZ 1973 3-4/414
  • RS0010928">6 Ob 688/77
    Entscheidungstext OGH 06.10.1977 6 Ob 688/77
    Beisatz: Bankspareinlagevertrag (T1)
    Veröff: SZ 50/127 = EvBl 1978/120 S 350 = QuHGZ 1978 4/166
  • 1 Ob 661/78
    Entscheidungstext OGH 28.06.1978 1 Ob 661/78
  • RS0010928">4 Ob 107/99k
    Entscheidungstext OGH 27.04.1999 4 Ob 107/99k
    Vgl auch; Beis wie T1
  • RS0010928">2 Ob 339/01v
    Entscheidungstext OGH 30.01.2003 2 Ob 339/01v
    Vgl auch; Beisatz: Der Vertrag über die Führung eines Girokontos ist als Vertrag sui generis mit Elementen des Darlehens und eines unregelmäßigen Verwahrungsvertrages zu beurteilen. (T2)
  • RS0010928">7 Ob 128/04f
    Entscheidungstext OGH 17.11.2004 7 Ob 128/04f
    Vgl auch
  • RS0010928">6 Ob 236/08m
    Entscheidungstext OGH 17.12.2008 6 Ob 236/08m
    Vgl; Beisatz: Der Kontoeröffnungsvertrag ist ein zweiseitiges Rechtsgeschäft, in dem sich die kontoführende Bank verpflichtet, die Verbuchung der in das Konto eingestellten gegenseitigen Forderungen und Leistungen vorzunehmen, und der andere Teil, etwaige Spesen, Gebühren usw zu tragen (10 Ob 2/00t). (T3)
  • RS0010928">2 Ob 204/10d
    Entscheidungstext OGH 20.10.2011 2 Ob 204/10d
    Beis wie T1; Auch Beis wie T2; Beisatz: Der Einleger hat gegen das Kreditinstitut ein Forderungsrecht auf Rückzahlung des erlegten Geldbetrags. (T4)
    Veröff: SZ 2011/127
  • RS0010928">4 Ob 170/11w
    Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 170/11w
    Auch; Beisatz: Der Spareinlagenvertrag ist kein Verwahrungsvertrag ieS, sondern Vertrag sui generis, der gewisse Elemente eines Darlehens oder eines depositum irregulare (§ 959 ABGB) enthält. (T5)
    Beisatz: Hier: Zur Rechtsnatur von Sparbüchern nach § 31 BWG nach der BWG?Novelle BGBl I 2000/33 und der Aufrechnung mit Sparguthaben. (T6)
    Veröff: SZ 2012/27
  • RS0010928">2 Ob 103/15h
    Entscheidungstext OGH 25.05.2016 2 Ob 103/15h
    Auch; Beis wie T4; Beis wie T5
  • RS0010928">10 Ob 56/24v
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 03.06.2025 10 Ob 56/24v
    nur T2: Hier zur Frage der Hauptleistungspflichten des Girokontovertrags und der gröblichen Benachteiligung von Habenzinsen iHv 0 %. (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0010928

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

09.07.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten