Logo Jusline

RS OGH 2019/9/2 9Os4/69, 10Os55/71, 11Os136/71, 13Os179/76, 12Os36/77, 13Os82/77, 10Os8/78, 13Os189/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 29.12.1970
beobachten
merken

Norm

StPO §270 Abs2 Z5
StPO §281 Abs1 Z5 A
  1. StPO § 270 heute
  2. StPO § 270 gültig ab 01.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  3. StPO § 270 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 270 gültig von 01.03.2005 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 164/2004
  5. StPO § 270 gültig von 01.01.1994 bis 28.02.2005 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  6. StPO § 270 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Es genügt eine zusammenfassende Aufzählung der verwerteten Beweismittel in den Urteilsgründen, weil das Gesetz eine gesonderte Anführung der maßgebenden Beweise bei jeder einzelnen Tatsachenfeststellung gar nicht vorschreibt.

Entscheidungstexte

  • 9 Os 4/69
    Entscheidungstext OGH 29.12.1970 9 Os 4/69
    Veröff: EvBl 1971/243 S 440
  • 10 Os 55/71
    Entscheidungstext OGH 30.03.1971 10 Os 55/71
    Beisatz: Das Gesetz untersagt die kumulative Anführung der Beweismittel in den Urteilsgründen nicht grundsätzlich. Wenn aber die Beweismittel einander widersprechen, darf sich das Gericht nicht mit einer bloß kumulativen Anführung begnügen, sondern muß vielmehr im einzelnen angeben, auf welche Beweismittel es seine Feststellung gegründet hat, und erörtern, warum es seinen Annahmen entgegenstehenden Beweismitteln nicht gefolgt ist. (T1) Veröff: RZ 1971,120
  • 11 Os 136/71
    Entscheidungstext OGH 28.06.1972 11 Os 136/71
  • 13 Os 179/76
    Entscheidungstext OGH 21.12.1976 13 Os 179/76
    Beis ähnlich T1
  • 12 Os 36/77
    Entscheidungstext OGH 14.04.1977 12 Os 36/77
  • 13 Os 82/77
    Entscheidungstext OGH 13.10.1977 13 Os 82/77
  • 10 Os 8/78
    Entscheidungstext OGH 15.02.1978 10 Os 8/78
    Ähnlich; Beisatz: Zitierung der einschlägigen Aktenstellen genügt. (T2)
  • RS0098704">13 Os 189/78
    Entscheidungstext OGH 18.12.1978 13 Os 189/78
    Beis ähnlich 1
  • RS0098704">9 Os 167/78
    Entscheidungstext OGH 27.03.1979 9 Os 167/78
    Beisatz: Keine kumulative Anführung von Beweismitteln, wenn die Feststellungen sich nur auf eine Kombination von Indizien gründen. (T3)
  • RS0098704">11 Os 13/81
    Entscheidungstext OGH 09.06.1982 11 Os 13/81
    Vgl
  • 13 Os 84/83
    Entscheidungstext OGH 19.05.1983 13 Os 84/83
    Vgl; Implizite T1
  • RS0098704">11 Os 42/86
    Entscheidungstext OGH 13.05.1986 11 Os 42/86
    Vgl; Beis wie T1
  • RS0098704">13 Os 2/95
    Entscheidungstext OGH 19.04.1995 13 Os 2/95
  • RS0098704">24 Ds 4/19a
    Entscheidungstext OGH 02.09.2019 24 Ds 4/19a
    Gegenteilig; Beis wie T1; Beisatz: Die nicht auf bestimmte Feststellungen bezogene bloße Aufzählung der in der Hauptverhandlung vorgeführten Beweismittel stellt keine Begründung, sondern nur das Referat des Protokollinhalts dar. Überhaupt bedeutet die Erwähnung eines Tatumstands in den Entscheidungsgründen noch nicht, dass dieser auch gewürdigt wurde. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0098704

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

18.11.2019
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten