- 1 Ob 8/71
Entscheidungstext OGH 14.01.1971 1 Ob 8/71
- 1 Ob 206/71
Veröff: SZ 44/177
- 1 Ob 70/72
Entscheidungstext OGH 04.05.1972 1 Ob 70/72
Veröff: NZ 1973,187 = ZfRV 1973 H2,139; hiezu Reichelt ZfRV 1973 H2,132
- 2 Ob 194/71
Entscheidungstext OGH 05.06.1972 2 Ob 194/71
Veröff: ZVR 1973/179 S 241
- 1 Ob 183/73
Entscheidungstext OGH 19.12.1973 1 Ob 183/73
- 1 Ob 143/73
Entscheidungstext OGH 31.10.1973 1 Ob 143/73
- 1 Ob 43/74
Veröff: SZ 47/41 = JBl 1974,369
- 3 Ob 174/74
Veröff: SZ 47/138 = EvBl 1975/183 S 394 = JBl 1976,35
- 2 Ob 360/74
Entscheidungstext OGH 20.02.1975 2 Ob 360/74
- 8 Ob 235/74
Veröff: SZ 48/28 = JBl 1976,102
- 5 Ob 79/75
Entscheidungstext OGH 03.06.1975 5 Ob 79/75
Veröff: ZfRV 1979,200 (Glosse vom Schwimann)
- 8 Ob 142/75
Entscheidungstext OGH 02.07.1975 8 Ob 142/75
- 8 Ob 145/75
Veröff: ZVR 1976/172 S 175 = ZfRV 1977,127 (Glosse von Schwind)
- 4 Ob 543/75
Veröff: SZ 48/88
- 3 Ob 121/75
Entscheidungstext OGH 23.09.1975 3 Ob 121/75
Beisatz: Selbst gegen die Rechtsmeinung der Parteien. (T1)
Veröff: ZfRV 1977,292 (Glosse von Schwind)
- 5 Ob 531/76
Entscheidungstext OGH 11.05.1976 5 Ob 531/76
Veröff: ZfRV 1977,301 (Glosse von Schwind)
- 5 Ob 260/75
Veröff: SZ 49/64 = EvBl 1976/237 S 518 = ZfRV 1977,297 (Glosse von Schwind)
- 1 Ob 582/76
Entscheidungstext OGH 28.04.1976 1 Ob 582/76
Veröff: QuHGZ 1976 H4/146
- 5 Ob 683/76
Entscheidungstext OGH 02.11.1976 5 Ob 683/76
- 6 Ob 591/76
Veröff: JBl 1977,419 = NZ 1980,9 = ZfRV 1978,136 mit Glosse von Schwind
- 6 Ob 723/76
Entscheidungstext OGH 20.01.1977 6 Ob 723/76
- 1 Ob 703/76
Entscheidungstext OGH 19.01.1977 1 Ob 703/76
- 6 Ob 547/77
Entscheidungstext OGH 23.05.1977 6 Ob 547/77
- 1 Ob 712/77
Entscheidungstext OGH 21.11.1977 1 Ob 712/77
- 3 Ob 608/77
Entscheidungstext OGH 22.11.1977 3 Ob 608/77
- 4 Ob 517/78
Entscheidungstext OGH 05.09.1978 4 Ob 517/78
Beis wie T1
- 6 Ob 632/78
Entscheidungstext OGH 03.11.1978 6 Ob 632/78
- 6 Ob 543/79
Entscheidungstext OGH 11.04.1979 6 Ob 543/79
- 1 Ob 660/79
Veröff: SZ 52/117
- 5 Ob 633/79
Entscheidungstext OGH 23.10.1979 5 Ob 633/79
- 5 Ob 582/79
Entscheidungstext OGH 16.10.1979 5 Ob 582/79
- 4 Ob 527/79
Entscheidungstext OGH 11.12.1979 4 Ob 527/79
Beisatz: Auf Grund einer gesetzmäßig ausgeführten Rechtsrüge. (T2)
Veröff: ZfRV 1981,41 (kritisch Schwind) = JBl 1980,600
- 5 Ob 667/79
Entscheidungstext OGH 11.12.1979 5 Ob 667/79
- 5 Ob 569/80
Entscheidungstext OGH 22.04.1980 5 Ob 569/80
- 1 Ob 549/80
Entscheidungstext OGH 30.04.1980 1 Ob 549/80
Veröff: ZfRV 1980,296 (teilweise ablehnend Hoyer)
- 4 Ob 337/80
Entscheidungstext OGH 29.04.1980 4 Ob 337/80
Beis wie T2
- 5 Ob 656/80
Entscheidungstext OGH 02.06.1981 5 Ob 656/80
Auch; Beis wie T2
- 7 Ob 656/81
Veröff: SZ 54/133 = JBl 1983,101
- 5 Ob 510/81
Entscheidungstext OGH 20.10.1981 5 Ob 510/81
Auch
- 6 Ob 536/82
Entscheidungstext OGH 10.03.1982 6 Ob 536/82
Vgl auch; Beisatz: Hat das mit Rechtsrüge angerufene Berufungsgericht zwar zutreffend in seine Beurteilung die Auslandsbeziehung einbezogen, die kollisionsrechtliche Beurteilung aber ohne ausreichende Tatsachengrundlagen vorgenommen, liegt ein Mangel vor, der von dem mit Rechtsrüge angerufenen Obersten Gerichtshof aufzugreifen ist. (T3)
- 7 Ob 679/81
Entscheidungstext OGH 01.07.1982 7 Ob 679/81
- 4 Ob 345/82
Veröff: SZ 56/107 = ÖBl 1983,162 = GRURInt 1984,453 (Wirner)
- 2 Ob 100/82
Entscheidungstext OGH 17.01.1984 2 Ob 100/82
Beis wie T2
- 4 Ob 48/84
Entscheidungstext OGH 09.10.1984 4 Ob 48/84
Beisatz: Im Hinblick auf die völlig neue rechtliche Beurteilung der Streitsache durch den OGH muss den Parteien Gelegenheit gegeben werden, dazu allenfalls ergänzendes Vorbringen zu erstatten und Beweisanträge zu stellen. (T4)
- 2 Ob 36/84
Veröff: IPRE 2/2
- 8 Ob 554/85
- 3 Ob 544/86
Auch
- 14 Ob 180/86
Veröff: EvBl 1987/136 S 501 = Arb 10623
- 4 Ob 504/88
Beisatz: Dabei muss jeder Sachverhalt, bei dem es gilt, eine Kollisionsnorm aufzufinden, in der Regel im System der lex fori eingeordnet werden, welches dann das Anknüpfungsmoment und damit die Verweisung auf das anwendbare Recht bestimmt. Regelt das Recht, auf das verwiesen wird die Anknüpfung (hier: für schuldrechtliche Verträge durch § 28 EGBG) inhaltsgleich, ist die durch die Anwendung ausländischen Rechts betroffene Partei nicht überrascht. (T5)
- 4 Ob 546/88
Beis wie T5 nur: Dabei muss jeder Sachverhalt, bei dem es gilt, eine Kollisionsnorm aufzufinden, in der Regel im System der lex fori eingeordnet werden, welches dann das Anknüpfungsmoment und damit die Verweisung auf das anwendbare Recht bestimmt. (T6) Veröff: RdW 1988,423
- 2 Ob 525/93
- 8 Ob 364/97f
Auch; Veröff: SZ 71/115
- 1 Ob 163/05k
Vgl aber; Beisatz: Dennoch hängt im Rechtsmittelverfahren die amtswegige Prüfung der Rechtsanwendungsfrage von der Erhebung der Rechtsrüge ab. (T7)
- 7 Ob 193/05s
Auch
- 4 Ob 122/06d
Auch; Beisatz: Ist fremdes Recht maßgebend, so ist es nach
§ 3 IPRG von Amts wegen anzuwenden. (T8)
Beis wie T1; Beis wie T2
- 5 Ob 184/08g
Vgl auch
- 7 Ob 59/11v
Auch
- 1 Ob 98/12m
Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 98/12m
Auch
- 8 ObA 11/12v
Entscheidungstext OGH 24.10.2012 8 ObA 11/12v
- 7 Ob 92/13z
Entscheidungstext OGH 19.06.2013 7 Ob 92/13z
Vgl; Veröff: SZ 2013/59
- 3 Ob 104/17s
Entscheidungstext OGH 20.09.2017 3 Ob 104/17s
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T7
Veröff: SZ 2017/95
- 3 Ob 45/18s
Auch; Beis wie T1
- 3 Ob 153/18y
Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 2018/105
- 3 Ob 58/20f
- 2 Ob 130/20m
Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T7
- 6 Ob 186/21b
Entscheidungstext OGH 22.06.2022 6 Ob 186/21b
Vgl; Beis wie T2; Beis wie T7
