RS OGH 2016/10/27 1Ob287/71, 1Ob121/74, 6Ob298/99p, 6Ob59/01x, 6Ob2/06x, 6Ob121/10b, 2Ob139/16d

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 287/71
  Entscheidungstext OGH 28.10.1971 1 Ob 287/71
  Veröff: EvBl 1972/102 S 183 = RZ 1972,89
• 1 Ob 121/74
  Entscheidungstext OGH 28.08.1974 1 Ob 121/74
• RS0063716">6 Ob 298/99p
  Entscheidungstext OGH 25.11.1999 6 Ob 298/99p
• RS0063716">6 Ob 59/01x
  Entscheidungstext OGH 20.12.2001 6 Ob 59/01x
  nur: Es bleibt dem Ermessen des Eigentümers des geschlossenen Hofes überlassen, ob er die Eigenschaft seiner Liegenschaft als geschlossener Hof durch Antrag nach § 7 Abs 1 Tir HöfeG aufheben lassen will oder nicht. (T1)
  Beisatz: Die Aufhebung der Eigenschaft des geschlossenen Hofes ist eine wichtige Maßnahme im Sinne der §§ 834 f ABGB und erfordert deshalb die Einstimmigkeit der Miteigentümer. (T2)
• RS0063716">6 Ob 2/06x
  Entscheidungstext OGH 12.10.2006 6 Ob 2/06x
  Auch; Beis wie T2; Beisatz: Bei Weigerung eines Minderheitseigentümers oder bei Stimmengleichheit kann die fehlende Zustimmung durch eine gerichtliche Entscheidung nach § 835 ABGB ersetzt werden. (T3)
  Beisatz: Vor dem Hintergrund, dass sich die Miteigentümer dahin einig sind, den geschlossenen Hof bestmöglich zu verkaufen, ist davon auszugehen, dass eine Antragstellung bei der Höfebehörde, die Höfeeigenschaft aufzuheben, vorteilhaft ist. (T4)
• RS0063716">6 Ob 121/10b
  Entscheidungstext OGH 01.09.2010 6 Ob 121/10b
  nur: Die Eigenschaft einer Liegenschaft als geschlossener Hof geht nicht von selbst verloren. (T5)
• RS0063716">2 Ob 139/16d
  Entscheidungstext OGH 27.10.2016 2 Ob 139/16d
  Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)