Logo Jusline

RS OGH 2010/11/4 1Ob66/72, 5Ob46/81, 2Ob607/83, 7Ob39/10a, 8Ob21/10m

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 19.04.1972
beobachten
merken

Rechtssatz

Kann auf Ausstellung einer einverleibungsfähigen Urkunde geklagt werden, besteht kein Grund, auch noch das Zustandekommen des Vertrages mittels gesonderten Urteiles festzustellen.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 66/72
    Entscheidungstext OGH 19.04.1972 1 Ob 66/72
    Veröff: JBl 1974,525
  • RS0039097">5 Ob 46/81
    Entscheidungstext OGH 01.12.1981 5 Ob 46/81
    Vgl auch; Veröff: SZ 54/180
  • 2 Ob 607/83
    Entscheidungstext OGH 17.01.1984 2 Ob 607/83
    Beisatz: Hier: Feststellungsklage über das wirksame Zustandekommen einer Vereinbarung, die Voraussetzung für Abgabe der Aufsandungserklärung ist. (T1) Veröff: HS XIV/XV/26
  • RS0039097">7 Ob 39/10a
    Entscheidungstext OGH 05.05.2010 7 Ob 39/10a
  • RS0039097">8 Ob 21/10m
    Entscheidungstext OGH 04.11.2010 8 Ob 21/10m
    Auch; Beisatz: Dies gilt aber nur bei vollkommener Überdeckung des Feststellungsanspruchs durch den Gegenstand der Leistungsklage. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0039097

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

10.12.2010
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten