RS OGH 1972/4/25 4Ob538/72 (4Ob539/72), 4Ob522/74, 1Ob205/74 (1Ob206/74), 5Ob886/76, 6Ob568/78, 1Ob6

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 25.04.1972
beobachten
merken

Norm

ABGB §154 Abs3 G
ABGB §233 C
AußStrG §9 D1
AußStrG 2005 §2 IC1
AußStrG 2005 §2 IE2
AußStrG 2005 §2 Abs1 IC3

Rechtssatz

So wie der Vertragspartner des Minderjährigen kein Recht auf Genehmigung des Vertrages hat, hat er auch kein Recht auf eine Verweigerung dieser Genehmigung, weil die Frage der Genehmigung nur vom Pflegschaftsgericht und nur unter Bedachtnahme auf die Interessen des Pflegebefohlenen zu prüfen ist. Dem ehelichen Vater steht daher auch kein Recht zu, die pflegschaftsgerichtliche Genehmigung des von ihm geschlossenen Unterhaltsvergleiches mit einem Rechtsmittel zu bekämpfen.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 538/72
    Entscheidungstext OGH 25.04.1972 4 Ob 538/72
    Veröff: EvBl 1972/244 S 462
  • 4 Ob 522/74
    Entscheidungstext OGH 19.03.1974 4 Ob 522/74
  • 1 Ob 205/74
    Entscheidungstext OGH 04.12.1974 1 Ob 205/74
    Beisatz: Keine Akteneinsicht in Pflegschaftsakt für künftigen Prozessgegner des Pflegebefohlenen. (T1)
    Veröff: SZ 47/141 = EvBl 1975/177 S 354
  • 5 Ob 886/76
    Entscheidungstext OGH 29.11.1976 5 Ob 886/76
    nur: So wie der Vertragspartner des Minderjährigen kein Recht auf Genehmigung des Vertrages hat, hat er auch kein Recht auf eine Verweigerung dieser Genehmigung, weil die Frage der Genehmigung nur vom Pflegschaftsgericht und nur unter Bedachtnahme auf die Interessen des Pflegebefohlenen zu prüfen ist. (T2)
  • 6 Ob 568/78
    Entscheidungstext OGH 06.04.1978 6 Ob 568/78
    nur: Dem ehelichen Vater steht daher auch kein Recht zu, die pflegschaftsgerichtliche Genehmigung des von ihm geschlossenen Unterhaltsvergleiches mit einem Rechtsmittel zu bekämpfen. (T3)
  • 1 Ob 622/91
    Entscheidungstext OGH 18.12.1991 1 Ob 622/91
    Auch; nur T2; Veröff: RZ 1993/77 S 212
  • 1 Ob 602/92
    Entscheidungstext OGH 22.03.1993 1 Ob 602/92
    Auch
  • 7 Ob 171/98t
    Entscheidungstext OGH 09.02.1999 7 Ob 171/98t
    nur T2
  • 1 Ob 238/00g
    Entscheidungstext OGH 28.11.2000 1 Ob 238/00g
    nur T2
  • 2 Ob 85/00i
    Entscheidungstext OGH 29.03.2001 2 Ob 85/00i
    Auch; nur T2
  • 4 Ob 112/02b
    Entscheidungstext OGH 28.05.2002 4 Ob 112/02b
    Vgl aber; Beisatz: Die Rechtsprechung verweigert dem Vater eine Beteiligtenstellung im Genehmigungsverfahren nur insoweit, als er als Vertragspartner der Kinder anzusehen ist. (T4)
    Beisatz: Gegen die Versagung der Genehmigung eines Scheidungsfolgenvergleichs steht jedem Elternteil das Rekursrecht zu. (Hier: Obsorgevereinbarung und Pauschalvereinbarung zwischen den Kindeseltern über die Unterhaltsansprüche des Kindes.) (T5)
    Veröff: SZ 2002/74
  • 8 Ob 95/02g
    Entscheidungstext OGH 19.04.2002 8 Ob 95/02g
    Auch
  • 7 Ob 199/02v
    Entscheidungstext OGH 09.09.2002 7 Ob 199/02v
    Auch; nur T3; Beis wie T4
  • 6 Ob 286/05k
    Entscheidungstext OGH 09.03.2006 6 Ob 286/05k
    Vgl auch; Beisatz: Der Vertragspartner des Pflegebefohlenen ist am Genehmigungsverfahren nicht beteiligt. Das Rekursverfahren ist einseitig. (T6)
  • 10 Ob 23/08t
    Entscheidungstext OGH 26.06.2008 10 Ob 23/08t
    Vgl; Beisatz: In einem gerichtlichen Genehmigungsverfahren kommt (nur) dem betroffenen Pflegebefohlenen Parteistellung zu; er allein ist auch rechtsmittellegitimiert. (T7)
  • 10 Ob 66/08s
    Entscheidungstext OGH 09.09.2008 10 Ob 66/08s
    Vgl; Beisatz: Die Parteistellung im Verfahren über eine pflegschaftsgerichtliche Genehmigung ist auf den Pflegebefohlenen beschränkt. (T8)
  • 4 Ob 100/09y
    Entscheidungstext OGH 09.06.2009 4 Ob 100/09y
    Vgl auch; Beis wie T7; Beis ähnlich wie T8
    Veröff: SZ 2009/78
  • 7 Ob 32/11y
    Entscheidungstext OGH 16.06.2011 7 Ob 32/11y
    Auch
  • 10 Ob 80/11d
    Entscheidungstext OGH 30.08.2011 10 Ob 80/11d
    Vgl auch; Veröff: SZ 2011/111
  • 1 Ob 156/11i
    Entscheidungstext OGH 01.09.2011 1 Ob 156/11i
    Vgl auch; Vgl auch Beis wie T7
  • 3 Ob 204/11p
    Entscheidungstext OGH 14.12.2011 3 Ob 204/11p
    Vgl auch; Auch Beis wie T7; Auch Beis wie T8
  • 3 Ob 4/12b
    Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 4/12b
    Auch; Beisatz: Auch bei Verweigerung mangels Genehmigungsfähigkeit. (T9)
  • 5 Ob 212/12f
    Entscheidungstext OGH 21.03.2013 5 Ob 212/12f
    Auch
  • 3 Ob 238/13s
    Entscheidungstext OGH 19.12.2013 3 Ob 238/13s
    Beisatz: Nach § 190 Abs 3 idF BGBl I 2013/15 bedarf ein Unterhaltsvergleich keiner pflegschaftsgerichtlichen Genehmigung mehr. (T10)
  • 10 Ob 56/13b
    Entscheidungstext OGH 28.01.2014 10 Ob 56/13b
    Auch; Beis wie T10
  • 5 Ob 77/14f
    Entscheidungstext OGH 20.05.2014 5 Ob 77/14f
    Auch; Beis ähnlich wie T7
  • 1 Ob 199/15v
    Entscheidungstext OGH 24.11.2015 1 Ob 199/15v
    Beis wie T7; Beis wie T8; Beisatz: Der Vertragspartner der behinderten Person ist ? kommen ihm auch im Genehmigungsverfahren keine Parteirechte zu ? dennoch Schutzobjekt der (unrichtig) erteilten Rechtskraftbestätigung (§ 150 Geo) über die sachwalterschaftsgerichtliche Genehmigung eines Kaufvertrags. Hier: Amtshaftung. (T11); Veröff: SZ 2015/129
  • 5 Ob 39/17x
    Entscheidungstext OGH 04.05.2017 5 Ob 39/17x
    Auch; Beis wie T4; Beis ähnlich wie T6; Beis wie T7; Beis wie T9; Beisatz: Rechtslage nach dem KindNamRÄG 2013. (T12)
  • 1 Ob 47/18w
    Entscheidungstext OGH 30.04.2018 1 Ob 47/18w
    Vgl auch; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T12
  • 3 Ob 205/19x
    Entscheidungstext OGH 19.11.2019 3 Ob 205/19x
    Beis wie T8

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0006210

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

27.01.2020
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten