- 8 Ob 144/72
Entscheidungstext OGH 05.09.1972 8 Ob 144/72
- 4 Ob 531/73
Entscheidungstext OGH 22.05.1973 4 Ob 531/73
Anm: Veröff: MietSlg 25080
- RS0017817">8 Ob 251/75
Entscheidungstext OGH 17.12.1975 8 Ob 251/75
- 3 Ob 259/75
Entscheidungstext OGH 06.07.1976 3 Ob 259/75
- 4 Ob 546/79
Entscheidungstext OGH 27.11.1979 4 Ob 546/79
Beisatz: Dies gilt auch bei formbedürftigen Rechtsgeschäften. (T1)
- 7 Ob 789/81
Entscheidungstext OGH 15.04.1982 7 Ob 789/81
- 6 Ob 736/82
Entscheidungstext OGH 01.09.1983 6 Ob 736/82
- 6 Ob 675/83
Entscheidungstext OGH 12.07.1984 6 Ob 675/83
- RS0017817">1 Ob 611/86
Auch
- RS0017817">2 Ob 519/88
- RS0017817">1 Ob 658/90
- RS0017817">7 Ob 530/91
Veröff: EFSlg XXVIII/13
- RS0017817">4 Ob 545/95
Beisatz: Für die von den Parteien verfolgte Absicht kommt auch dem Zweck des gesamten Geschäfts erhebliche Bedeutung zu. (T2)
- RS0017817">3 Ob 567/95
- RS0017817">5 Ob 365/97f
Auch
- RS0017817">8 Ob 163/06p
- RS0017817">9 ObA 113/08w
Vgl auch; Beisatz: Die Auslegung, die immer nur anhand der Umstände des konkreten Einzelfalls erfolgen kann, hat sich nicht auf den bloßen Wortlaut der Klausel zu beschränken, sondern muss den Gesamtzusammenhang der Vereinbarung, aber auch die Umstände, unter denen die Erklärungen abgegeben wurden, berücksichtigen. (T3)
Beisatz: Hier: Vertragsbestimmung, die Unverbindlichkeits- und Widerrufsklausel kombiniert. (T4)
- RS0017817">1 Ob 158/10g
- RS0017817">6 Ob 116/12w
Entscheidungstext OGH 22.06.2012 6 Ob 116/12w
Beis wie T3
- RS0017817">7 Ob 218/14f
Entscheidungstext OGH 10.06.2015 7 Ob 218/14f
Auch
- RS0017817">4 Ob 235/14h
Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 235/14h
Auch
- RS0017817">3 Ob 90/15d
Entscheidungstext OGH 17.09.2015 3 Ob 90/15d
Auch; Beis wie T3
- RS0017817">3 Ob 26/17w
Entscheidungstext OGH 07.06.2017 3 Ob 26/17w
Auch; Beis wie T3
- RS0017817">9 Ob 40/17y
- RS0017817">6 Ob 20/19p
Beisatz: Die Auslegung kann immer nur anhand der Umstände des konkreten Einzelfalls erfolgen. (T5)
- RS0017817">4 Ob 5/20v
Beis wie T3
- RS0017817">2 Ob 196/19s
Beisatz: Hier: Beauftragung eines Rechtsanwalts. (T6)
- RS0017817">1 Ob 96/21f
Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 96/21f
Vgl; Beis wie T3
- RS0017817">2 Ob 58/21z
Beisatz: Hier: Vereinbarter Leistungsumfang im Lichte der Vertragsverhandlungen. (T7)
- RS0017817">10 Ob 13/22t
Entscheidungstext OGH 24.05.2022 10 Ob 13/22t
Vgl; Beis wie T3
- RS0017817">8 ObA 32/22x
Vgl; Beis wie T3; Beis wie T5; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Auslegung von Sonder(einzel)verträgen zu Fragen der Überstundenvergütung im Zusammenhang mit einem hiefür nicht geeigneten Feststellungsantrag nach
§ 54 Abs 2 ASGG. (T8)
- RS0017817">10 Ob 32/22m
Entscheidungstext OGH 28.03.2023 10 Ob 32/22m
vgl; Beisatz wie T3
- RS0017817">2 Ob 40/25h
Entscheidungstext OGH 29.04.2025 2 Ob 40/25h
nur T3: Hier: Dass sich die Parteien auf eine vorzeitige Beendigung des Kreditvertrags einigten, wobei lediglich die Frage der Verpflichtung der Klägerin zur Leistung einer Vorfälligkeitsentschädigung keiner Einigung zugeführt wurde, sodass ein solcher Anspruch nicht aus einer vertraglichen Regelung anlässlich der Beendigung des Kreditvertrags abgeleitet werden kann, stellt keine korrekturbedürftige Fehlbeurteilung dar. (T9)
- RS0017817">2 Ob 74/25h
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.06.2025 2 Ob 74/25h
Beisatz wie T3: Hier bot der Beherberger dem Gast einen Parkservice an. Die Auslegung des vorliegenden Vertrags ergab, dass ein Einstehen des Gastes nach dem EKHG für einen – dem Beherberger zuzurechnenden – Mitarbeiter jedenfalls konkludent ausgeschlossen wurde. (T10)
- RS0017817">9 Ob 66/25h
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.08.2025 9 Ob 66/25h
Beisatz wie T5
- RS0017817">3 Ob 131/25y
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.10.2025 3 Ob 131/25y
vgl; Beisatz nur wie T3
Beisatz: Hier: Gerichtlicher Vergleich. (T11)
- RS0017817">3 Ob 31/25t
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.09.2025 3 Ob 31/25t
vgl; Beisatz wie T3: Hier: Auslegung einer Generalbereinigungsklausel eines Vergleichs in einem Aufteilungsverfahren und deren Wirkung auf einen früher abgeschlossenen prätorischen Vergleich über einen Unterhaltsanspruch. (T12)
- RS0017817">7 Ob 141/25y
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 17.12.2025 7 Ob 141/25y
nur T3
