RS OGH 1972/10/3 5Ob173/72, 7Ob12/73, 6Ob709/89, 1Ob100/01i, 2Ob239/09z

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 03.10.1972
beobachten
merken

Norm

ABGB §181 Abs3
AußStrG §9 Q
AußStrG §257

Rechtssatz

Antragsrecht, Beteiligtenstellung und damit auch Rekursrecht des präsumtiven Wahlvaters.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 173/72
    Entscheidungstext OGH 03.10.1972 5 Ob 173/72
    Veröff: SZ 45/104 = EvBl 1973/75 S 181
  • 7 Ob 12/73
    Entscheidungstext OGH 31.01.1973 7 Ob 12/73
    Beisatz: Hier: Wahlmutter (T1)
  • 6 Ob 709/89
    Entscheidungstext OGH 16.11.1989 6 Ob 709/89
  • 1 Ob 100/01i
    Entscheidungstext OGH 26.06.2001 1 Ob 100/01i
    Vgl; Beisatz: Die verweigerte Zustimmung des leiblichen Vaters kann gemäß § 181 Abs 3 ABGB nur auf Antrag eines Vertragsteils ersetzt werden. (T2); Veröff: SZ 74/113
  • 2 Ob 239/09z
    Entscheidungstext OGH 18.12.2009 2 Ob 239/09z
    Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Die Mutter des Wahlkindes ist kein Vertragsteil des Adoptionsvertrags. Ihr fehlt daher auch die Rechtsmittellegitimation hinsichtlich der Entscheidung über den Amtsweg, die verweigerte Zustimmung des leiblichen Vaters zur Adoption zu ersetzen. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0006926

Zuletzt aktualisiert am

19.03.2010
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten