RS OGH 1972/11/19 11Os265/71, 12Os165/66, 9Os158/70, 12Os121/71 (12Os122/71, 12Os123/71), 11Os38/72,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 12 Os 165/66
  Entscheidungstext OGH 11.11.1966 12 Os 165/66
  Vgl; Veröff: RZ 1967,34
• 9 Os 158/70
  Entscheidungstext OGH 12.01.1971 9 Os 158/70
  Veröff: RZ 1971,141
• 12 Os 121/71
  Entscheidungstext OGH 24.07.1971 12 Os 121/71
  Veröff: RZ 1972,47
• 11 Os 38/72
  Entscheidungstext OGH 05.04.1972 11 Os 38/72
  Veröff: EvBl 1972/293 S 558
• 11 Os 98/72
  Entscheidungstext OGH 06.10.1972 11 Os 98/72
• 13 Os 93/72
  Entscheidungstext OGH 15.11.1972 13 Os 93/72
  Abweichend; Beisatz: Es steht im freien Ermessen des OGH, unterschiedslos bezüglich jeder Gesetzesverletzung und demgemäß hinsichtlich jeder daraus resultierenden, wie immer gearteten Benachteiligung des Angeklagten (Beschuldigten) nötigenfalls auch unter Eingriff in dritten Personen aus dem Verstoß gegen das Gesetz erwachsenen Rechten mit einer konkreten Maßnahme nach dem letzten Satz des § 292 StPO vorzugehen. (T1) Veröff: JBl 1973,479 (zustimmend Liebscher) = EvBl 1973/128 S 275
• 11 Os 265/71
  Entscheidungstext OGH 19.11.1972 11 Os 265/71
  Veröff: RZ 1972,86
• 13 Os 18/81
  Entscheidungstext OGH 12.03.1981 13 Os 18/81
  Vgl aber
• 10 Os 134/81
  Entscheidungstext OGH 11.09.1981 10 Os 134/81
  Vgl aber; Veröff: SSt 52/46
• 12 Os 150/81
  Entscheidungstext OGH 29.09.1981 12 Os 150/81
  Vgl aber
• 13 Os 121/82
  Entscheidungstext OGH 09.09.1982 13 Os 121/82
  Vgl aber
• 12 Os 169/82
  Entscheidungstext OGH 04.11.1982 12 Os 169/82
  Vgl aber
• 10 Os 71/84
  Entscheidungstext OGH 08.05.1984 10 Os 71/84
  Vgl aber; Veröff: GesRZ 1984,169
• 9 Os 175/85
  Entscheidungstext OGH 11.12.1985 9 Os 175/85
  Gegenteilig
• 13 Os 113/88
  Entscheidungstext OGH 08.09.1988 13 Os 113/88
  Vgl aber
• 13 Os 19/89
  Entscheidungstext OGH 16.03.1989 13 Os 19/89
  Vgl aber; Veröff: SSt 60/18 = EvBl 1989/140 S 536
• 12 Os 34/90
  Entscheidungstext OGH 26.04.1990 12 Os 34/90
  Vgl aber
• 12 Os 43/90
  Entscheidungstext OGH 26.04.1990 12 Os 43/90
  Gegenteilig
• 13 Os 72/90
  Entscheidungstext OGH 09.01.1991 13 Os 72/90
  Gegenteilig
• 12 Os 86/93
  Entscheidungstext OGH 02.09.1993 12 Os 86/93
  Gegenteilig
• 13 Os 64/95
  Entscheidungstext OGH 21.05.1995 13 Os 64/95
  Vgl auch; Beisatz: In Ansehung des Adhäsionserkenntnisses erübrigt sich nach Lage des Falles eine Urteilsaufhebung schon deshalb, weil diesbezüglich ein ausdrückliches gerichtliches Anerkenntnis vorliegt. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer