RS OGH 1973/2/20 3Ob17/73, 3Ob201/74, 3Ob10/76, 3Ob113/76, 3Ob83/77, 3Ob102/77, 3Ob17/78, 3Ob46/78,

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 20.02.1973
beobachten
merken

Norm

ZPO §528 C1
ZPO §528 D1
ZPO §528 D4a
ZPO §528 D5
ZPO §528 F4
EO §78
JN §55 Abs1 Z1

Rechtssatz

Exekutionsbewilligung wegen verschiedener Forderungen auf Grund jeweils verschiedener Exekutionstitel allein rechtfertigt keine Zusammenrechnung, und zwar auch dann nicht, wenn einzelne Exekutionstitel exequierbare Kostenentscheidungen auf Grund von Exekutionsanträgen zur Hereinbringung der Hauptforderung sind; dies, weil diese Exekutionstitel nicht mehr als Beschlussfassung hinsichtlich einer Nebengebühr anzusehen sind (vgl Fasching IV, 461, SZ 25/230 ua).

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 17/73
    Entscheidungstext OGH 20.02.1973 3 Ob 17/73
    Veröff. RZ 1973/108 S 83
  • 3 Ob 201/74
    Entscheidungstext OGH 19.11.1974 3 Ob 201/74
    Auch
  • 3 Ob 10/76
    Entscheidungstext OGH 09.03.1976 3 Ob 10/76
  • 3 Ob 113/76
    Entscheidungstext OGH 31.08.1976 3 Ob 113/76
  • 3 Ob 83/77
    Entscheidungstext OGH 13.09.1977 3 Ob 83/77
  • 3 Ob 102/77
    Entscheidungstext OGH 08.11.1977 3 Ob 102/77
  • 3 Ob 17/78
    Entscheidungstext OGH 28.02.1978 3 Ob 17/78
  • 3 Ob 46/78
    Entscheidungstext OGH 25.04.1978 3 Ob 46/78
    Beisatz: Dieser Grundsatz, hat auch entsprechend im Widerspruchsverfahren bei der Beurteilung der Zulässigkeit der Revision nach § 502 Abs 2 Z 2 und 3 und Abs 3 ZPO (§ 83 Abs 2 EO) Anwendung zu finden. (T1)
  • 3 Ob 54/79
    Entscheidungstext OGH 09.05.1979 3 Ob 54/79
  • 3 Ob 83/79
    Entscheidungstext OGH 03.10.1979 3 Ob 83/79
  • 3 Ob 8/80
    Entscheidungstext OGH 23.01.1980 3 Ob 8/80
  • 3 Ob 21/80
    Entscheidungstext OGH 27.02.1980 3 Ob 21/80
  • 3 Ob 22/80
    Entscheidungstext OGH 05.03.1980 3 Ob 22/80
  • 3 Ob 177/79
    Entscheidungstext OGH 18.06.1980 3 Ob 177/79
  • 3 Ob 120/80
    Entscheidungstext OGH 26.11.1980 3 Ob 120/80
  • 3 Ob 1/81
    Entscheidungstext OGH 11.03.1981 3 Ob 1/81
    Vgl
  • 3 Ob 34/81
    Entscheidungstext OGH 10.06.1981 3 Ob 34/81
    nur: Exekutionsbewilligung wegen verschiedener Forderungen auf Grund jeweils verschiedener Exekutionstitel allein rechtfertigt keine Zusammenrechnung, und zwar auch dann nicht, wenn einzelne Exekutionstitel exequierbare Kostenentscheidungen auf Grund von Exekutionsanträgen zur Hereinbringung der Hauptforderung sind. (T2)
  • 3 Ob 53/81
    Entscheidungstext OGH 10.06.1981 3 Ob 53/81
    nur T2
  • 3 Ob 137/81
    Entscheidungstext OGH 25.11.1981 3 Ob 137/81
    nur T2
  • 3 Ob 147/81
    Entscheidungstext OGH 09.12.1981 3 Ob 147/81
    Vgl auch; Beisatz: Keine verfahrensrechtliche Einheit, auch wenn zum Teil gleiche Exekutionstitel zugrunde liegen. (T3)
  • 3 Ob 94/81
    Entscheidungstext OGH 27.01.1982 3 Ob 94/81
    nur T2
  • 3 Ob 52/82
    Entscheidungstext OGH 31.03.1982 3 Ob 52/82
  • 3 Ob 82/82
    Entscheidungstext OGH 16.06.1982 3 Ob 82/82
    nur T2
  • 3 Ob 19/83
    Entscheidungstext OGH 13.04.1983 3 Ob 19/83
    nur T2
  • 3 Ob 145/82
    Entscheidungstext OGH 15.06.1983 3 Ob 145/82
  • 3 Ob 17/84
    Entscheidungstext OGH 11.04.1984 3 Ob 17/84
    Auch; nur T2
  • 3 Ob 122/90
    Entscheidungstext OGH 24.10.1990 3 Ob 122/90
    nur T2; Veröff: RZ 1991/62 S 200
  • 3 Ob 39/92
    Entscheidungstext OGH 08.04.1992 3 Ob 39/92
    nur: Exekutionsbewilligung wegen verschiedener Forderungen auf Grund jeweils verschiedener Exekutionstitel allein rechtfertigt keine Zusammenrechnung. (T4)
  • 3 Ob 58/92
    Entscheidungstext OGH 07.07.1992 3 Ob 58/92
    nur T4
  • 3 Ob 64/95
    Entscheidungstext OGH 11.10.1995 3 Ob 64/95
    nur T4; Veröff: SZ 68/181
  • 3 Ob 302/99d
    Entscheidungstext OGH 22.12.1999 3 Ob 302/99d
    Vgl; Beisatz: Ebenso kein Zusammenhang zwischen der Aufschiebung der gemeinsam bewilligten Fahrnisexekution und Forderungsexekution. (T5)
  • 3 Ob 327/99f
    Entscheidungstext OGH 20.06.2000 3 Ob 327/99f
    nur T4
  • 3 Ob 304/00b
    Entscheidungstext OGH 20.12.2000 3 Ob 304/00b
    nur T4; Beisatz: Ebenso, wenn andere Ansprüche in einem Exekutionstitel in einer Form beurkundet werden, welche die getrennte Beurteilung der Frage der Exekutionsbewilligung ermöglicht, sodass sie in diesem Punkt ein verschiedenes Schicksal haben können. (Hier: Rückstandsausweis über Rückstand an verschiedenen Steuern und Abgaben). (T6)
  • 3 Ob 255/01y
    Entscheidungstext OGH 18.07.2002 3 Ob 255/01y
    nur T4; Beis wie T6; Beisatz: Wenn aber ein Rückstandsausweis gleichartige Steuern oder Abgaben für mehrere Zeitabschnitte enthält, sind diese auch dann zusammenzurechnen, wenn die Beträge für die einzelnen Zeitabschnitte gesondert ausgewiesen sind. Säumniszuschläge und Mahngebühren sind den betreffenden Steuern oder Abgaben, für die sie vorgeschrieben wurden, hinzuzurechnen. (T7)
  • 3 Ob 286/02h
    Entscheidungstext OGH 24.04.2003 3 Ob 286/02h
    nur T2; Veröff: SZ 2003/40
  • 3 Ob 81/03p
    Entscheidungstext OGH 17.07.2003 3 Ob 81/03p
    Vgl; Beisatz: Hier: Beschlussmäßige Genehmigung der Zwangsverwaltungsrechnungen für verschiedene Liegenschaften und Auftrag zur Zahlung einer Belohnung des Zwangsverwalters - keine Zusammenrechnung der einzelnen Beträge betreffend die verschiedenen Exekutionsobjekte. (T8)
  • 3 Ob 97/05v
    Entscheidungstext OGH 21.12.2005 3 Ob 97/05v
    nur T2
  • 3 Ob 318/05v
    Entscheidungstext OGH 25.01.2006 3 Ob 318/05v
    Auch; nur T2
  • 3 Ob 36/08b
    Entscheidungstext OGH 08.05.2008 3 Ob 36/08b
    Vgl auch; Beis wie T7 nur: Wenn ein Rückstandsausweis gleichartige Steuern oder Abgaben für mehrere Zeitabschnitte enthält, sind diese auch dann zusammenzurechnen, wenn die Beträge für die einzelnen Zeitabschnitte gesondert ausgewiesen sind. (T9); Beisatz: Gehen aus einem Rückstandsausweis (Exekutionstitel nach § 1 Abs 1 Z 13 EO) Rückstände an verschiedenen Steuern und Abgaben hervor, so stehen diese in keinem tatsächlichen oder rechtlichen Zusammenhang iSd § 55 Abs 1 Z 1 JN. (T10)
  • 3 Ob 113/08a
    Entscheidungstext OGH 11.07.2008 3 Ob 113/08a
  • 3 Ob 166/12a
    Entscheidungstext OGH 14.11.2012 3 Ob 166/12a
    Auch; nur T4; Beisatz: Hier: Oppositionsklage gegen mehrere selbständig titulierte Kostenersatzforderungen. (T11)
  • 3 Ob 38/14f
    Entscheidungstext OGH 19.03.2014 3 Ob 38/14f
    Auch; nur T4; Beis wie T11
  • 3 Ob 127/15w
    Entscheidungstext OGH 15.07.2015 3 Ob 127/15w
    Auch; nur T2; nur T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0002246

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

15.09.2015
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten