RS OGH 1973/3/9 11Os170/72, 9Os169/75, 10Os38/81, 12Os77/81, 9Os166/81, 13Os140/81, 10Os159/82, 10Os

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 09.03.1973

Norm

FinStrG §9
FinStrG §35 Abs1

Rechtssatz

Auch der Durchfuhrschmuggel verwirklicht § 35 Abs 1 FinStrG, auf die Verkürzung von Eingangsabgaben oder Ausgangsabgaben kommt es hiebei, anders als nach Abs 2 des § 35 FinStrG, nicht an. Irrt ein erfahrener Speditionsangestellter hierüber, so handelt es sich um einen unbeachtlichen finanzstrafrechtlichen Strafbarkeitsirrtum oder Subsumptionsirrtum.

Entscheidungstexte

11 Os 170/72
Entscheidungstext OGH 09.03.1973 11 Os 170/72
9 Os 169/75
Entscheidungstext OGH 10.03.1976 9 Os 169/75
nur: Auch der Durchfuhrschmuggel verwirklicht § 35 Abs 1 FinStrG. (T1)
10 Os 38/81
Entscheidungstext OGH 08.09.1981 10 Os 38/81
nur: Auch der Durchfuhrschmuggel verwirklicht § 35 Abs 1 FinStrG, auf die Verkürzung von Eingangsabgaben oder Ausgangsabgaben kommt es hiebei, anders als nach Abs 2 des § 35 FinStrG, nicht an. (T2)
12 Os 77/81
Entscheidungstext OGH 08.10.1981 12 Os 77/81
Vgl auch; nur T2
9 Os 166/81
Entscheidungstext OGH 19.01.1982 9 Os 166/81
Vgl auch; nur T2
13 Os 140/81
Entscheidungstext OGH 29.04.1982 13 Os 140/81
nur T1
10 Os 159/82
Entscheidungstext OGH 11.01.1983 10 Os 159/82
nur T2; Veröff: EvBl 1983/156 S 576 = SSt 54/2
10 Os 39/87
Entscheidungstext OGH 19.01.1988 10 Os 39/87
Veröff: JBl 1988,800
14 Os 138/93
Entscheidungstext OGH 14.09.1993 14 Os 138/93
nur T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0086193

Dokumentnummer

JJR_19730309_OGH0002_0110OS00170_7200000_009

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten