Logo Jusline

RS OGH 1997/5/27 13Os40/73, 13Os37/73, 13Os136/74, 9Os164/74, 13Os126/75, 13Os127/75, 9Os132/75, 13O

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 12.04.1973
beobachten
merken

Norm

StPO §260 Abs1 Z2
StPO §270 Abs2 Z7
StPO §281 Abs1 Z10 A
  1. StPO § 260 heute
  2. StPO § 260 gültig ab 01.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  3. StPO § 260 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 260 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  5. StPO § 260 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.2001
  1. StPO § 270 heute
  2. StPO § 270 gültig ab 01.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  3. StPO § 270 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 270 gültig von 01.03.2005 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 164/2004
  5. StPO § 270 gültig von 01.01.1994 bis 28.02.2005 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  6. StPO § 270 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Gibt das Urteil ohne jede weitere Begründung nur den gesetzlichen Wortlaut einer Qualifikation wieder, so wird damit nur ein Akt der Subsumtion im Sinne des § 260 Z 2 StPO gesetzt, und die Entscheidung ist insoferne mit einem Feststellungsmangel nach § 281 Abs 1 Z 10 StPO behaftet.Gibt das Urteil ohne jede weitere Begründung nur den gesetzlichen Wortlaut einer Qualifikation wieder, so wird damit nur ein Akt der Subsumtion im Sinne des Paragraph 260, Ziffer 2, StPO gesetzt, und die Entscheidung ist insoferne mit einem Feststellungsmangel nach Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 10, StPO behaftet.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 37/73
    Entscheidungstext OGH 12.04.1973 13 Os 37/73
    Beisatz: Hier: Gesetzliche Umschreibung des Tatbildes des Vergehens nach § 114 ASVG. (T1)
  • 13 Os 40/73
    Entscheidungstext OGH 12.04.1973 13 Os 40/73
    Veröff: SSt 44/14
  • 13 Os 136/74
    Entscheidungstext OGH 14.11.1974 13 Os 136/74
    Vgl auch; Beisatz: Die Bezeichnung der Tat und der rechtlichen Qualifikation im Spruch erfüllen lediglich die im § 260 Z 1 und 2 StPO normierten Urteilserfordernisse, können aber die Feststellungen des wesentlichen Sachverhaltes in den Entscheidungsgründen (§ 270 Abs 2 Z 7 StPO) nicht ersetzen. (T2)
  • 9 Os 164/74
    Entscheidungstext OGH 23.04.1975 9 Os 164/74
  • 13 Os 126/75
    Entscheidungstext OGH 25.09.1975 13 Os 126/75
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 13 Os 127/75
    Entscheidungstext OGH 20.11.1975 13 Os 127/75
  • 9 Os 132/75
    Entscheidungstext OGH 08.04.1976 9 Os 132/75
    Beis wie T2
  • 13 Os 74/76
    Entscheidungstext OGH 22.06.1976 13 Os 74/76
    Beis wie T2
  • RS0098862">9 Os 101/75
    Entscheidungstext OGH 30.09.1976 9 Os 101/75
    Vgl aber; Beisatz: Der Wiedergabe des Wortlautes einer Qualifikation ohne Unterstellung unter diese (nicht gegebenen) Qualifikation ist kein Subsumtionsirrtum nach § 281 Abs 1 Z 10 StPO. (T3)
  • 10 Os 190/76
    Entscheidungstext OGH 16.02.1977 10 Os 190/76
  • 13 Os 15/77
    Entscheidungstext OGH 30.03.1977 13 Os 15/77
  • 12 Os 171/77
    Entscheidungstext OGH 30.11.1977 12 Os 171/77
  • 12 Os 157/77
    Entscheidungstext OGH 19.12.1977 12 Os 157/77
  • 10 Os 67/78
    Entscheidungstext OGH 24.05.1978 10 Os 67/78
    Vgl aber; Beisatz: Die Wahl der Worte, mit denen das Gericht seine Feststellungen trifft, ist nirgends vorgeschrieben (daher auch Wortwahl nach dem Gesetzeswortlaut nicht untersagt). (T4) Veröff: RZ 1978/81 S 174
  • 9 Os 2/78
    Entscheidungstext OGH 06.06.1978 9 Os 2/78
  • RS0098862">9 Os 107/78
    Entscheidungstext OGH 03.10.1978 9 Os 107/78
  • RS0098862">13 Os 56/79
    Entscheidungstext OGH 26.04.1979 13 Os 56/79
  • RS0098862">11 Os 108/79
    Entscheidungstext OGH 04.09.1979 11 Os 108/79
    Ähnlich
  • RS0098862">12 Os 109/79
    Entscheidungstext OGH 15.11.1979 12 Os 109/79
    Vgl aber; Beis wie T4
  • 13 Os 118/80
    Entscheidungstext OGH 11.12.1980 13 Os 118/80
    Vgl auch; Beis ähnlich T2; Beisatz: Substanzloser Gebrauch der verba legalia. (T6)
  • RS0098862">10 Os 25/81
    Entscheidungstext OGH 13.02.1981 10 Os 25/81
    Vgl auch
  • RS0098862">11 Os 54/81
    Entscheidungstext OGH 20.05.1981 11 Os 54/81
    Vgl auch
  • RS0098862">11 Os 88/82
    Entscheidungstext OGH 29.06.1982 11 Os 88/82
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 9 Os 177/82
    Entscheidungstext OGH 14.12.1982 9 Os 177/82
    Vgl auch
  • 11 Os 196/82
    Entscheidungstext OGH 12.01.1983 11 Os 196/82
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 9 Os 23/84
    Entscheidungstext OGH 27.03.1984 9 Os 23/84
    Vgl aber; Beisatz: Hier: Konstatierung des Bereicherungsvorsatzes mit Gesetzeswortlaut ausschließlich im Spruch. (T8)
  • 9 Os 47/84
    Entscheidungstext OGH 27.03.1984 9 Os 47/84
    Vgl; Beisatz: Es schadet nichts, wenn eine (ausführlich begründete) Feststellung in die Worte des Gesetzes (hier: § 70 StGB) gekleidet wird. (T7)
  • RS0098862">9 Os 127/84
    Entscheidungstext OGH 02.10.1984 9 Os 127/84
    Vgl auch; Beis wie T2; Veröff: ZVR 1985/147 S 278
  • RS0098862">13 Os 195/84
    Entscheidungstext OGH 20.12.1984 13 Os 195/84
    Vgl aber; Beisatz: Bei diesbezüglich voll geständiger Verantwortung auch kein Begründungsmangel. (T9)
  • RS0098862">9 Os 73/85
    Entscheidungstext OGH 02.10.1985 9 Os 73/85
    Vgl auch; Beis wie T2
  • RS0098862">13 Os 68/86
    Entscheidungstext OGH 12.06.1986 13 Os 68/86
    Vgl auch; Beis wie T2
  • RS0098862">12 Os 40/90
    Entscheidungstext OGH 26.04.1990 12 Os 40/90
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Bereicherungsvorsatz und Nötigungsvorsatz beim Raub. (T10)
  • RS0098862">13 Os 75/93
    Entscheidungstext OGH 14.07.1993 13 Os 75/93
    Vgl; Beis wie T4; Beisatz: Die alleinige Verwendung der Worte des gesetzlichen Tatbestandes beeinträchtigt die Wirksamkeit einer solchen Feststellung (Z 9 lit a) nicht, sondern erlaubt nur eine allfällige Bekämpfung unter dem Gesichtspunkt eines Begründungsmangels (Z 5 - so schon RZ 1978/81). (T11)
  • 12 Os 22/97
    Entscheidungstext OGH 13.03.1997 12 Os 22/97
    Vgl auch; Beis wie T2
  • RS0098862">11 Os 41/97
    Entscheidungstext OGH 27.05.1997 11 Os 41/97
    Vgl auch; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0098862

Zuletzt aktualisiert am

23.01.2009
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten