- 3 Ob 92/73
Entscheidungstext OGH 22.05.1973 3 Ob 92/73
- 3 Ob 83/74
Entscheidungstext OGH 14.05.1974 3 Ob 83/74
Beisatz: Bewilligungsgericht hat Inhaltsmangel nicht durch Einleitung
eines Verbesserungsverfahrens oder durch amtswegige Erhebungen - wie
etwa durch Einsichtnahme in andere Exekutionsakten - zu beseitigen.
(T1)
- 3 Ob 126/75
Entscheidungstext OGH 27.05.1975 3 Ob 126/75
- 3 Ob 183/75
Entscheidungstext OGH 23.09.1975 3 Ob 183/75
- RS0001894">3 Ob 25/76
SZ 49/44 = EvBl 1976/240 S 520
- 3 Ob 81/77
Entscheidungstext OGH 22.08.1977 3 Ob 81/77
- RS0001894">3 Ob 129/77
Entscheidungstext OGH 10.01.1978 3 Ob 129/77
Beisatz: Fehlen der Angabe für welche Monate der Unterhaltsrückstand
betrieben wird. (T2)
Anm: Veröff: RZ 1978/60
- 3 Ob 4/78
Entscheidungstext OGH 24.01.1978 3 Ob 4/78
Beisatz: Fehlen des Nachweises über Rechtsnachfolge. (T3) = JBl
1978,492
- 3 Ob 13/78
Entscheidungstext OGH 21.02.1978 3 Ob 13/78
- 3 Ob 35/78
Entscheidungstext OGH 25.04.1978 3 Ob 35/78
Beisatz: Bezeichnung des Exekutionstitels. (T4)
- 3 Ob 75/78
Entscheidungstext OGH 27.06.1978 3 Ob 75/78
Beis wie T3
- 3 Ob 66/79
Entscheidungstext OGH 13.06.1979 3 Ob 66/79
Beisatz: Fehlende Angaben bei Exekution nach
§ 353 EO. (T5)
- 3 Ob 118/79
Entscheidungstext OGH 21.11.1979 3 Ob 118/79
Beisatz: Vorlage des Bestätigungs- und Aufhebungsbeschlusses des
Ausgleiches. (T6)
- 3 Ob 120/79
Entscheidungstext OGH 28.11.1979 3 Ob 120/79
Beis wie T6
- 3 Ob 140/79
Entscheidungstext OGH 19.12.1979 3 Ob 140/79
Beisatz:
§ 54 Abs 1 Z 2 EO: globaler Unterhaltsrückstand ohne
Aufgliederung der Anteile der betreibenden Gläubiger. (T7) = EFSlg
34592
- 3 Ob 9/80
Entscheidungstext OGH 23.01.1980 3 Ob 9/80
Beis wie T7
- 3 Ob 139/81
Entscheidungstext OGH 25.11.1981 3 Ob 139/81
Beis wie T7
- 3 Ob 137/81
Entscheidungstext OGH 25.11.1981 3 Ob 137/81
- 3 Ob 151/81
Entscheidungstext OGH 20.01.1982 3 Ob 151/81
Beis wie T7; Beisatz: Dies muß auch nach § 6 Abs 3 LPfG zur Abweisung
des Exekutionsantrages in Ansehung der laufenden Unterhaltsbeträge
führen (so schon 3 Ob 9/80). (T8)
- 3 Ob 28/82
Entscheidungstext OGH 24.02.1982 3 Ob 28/82
- 3 Ob 166/82
Entscheidungstext OGH 15.12.1982 3 Ob 166/82
Beisatz: Dem Exekutionsantrag läßt sich weder entnehmen, um welche
Bezüge es sich handelt, noch gegen welchen Drittschuldner diese dem
Verpflichteten überhaupt zustehen sollen. (T9)
- 3 Ob 106/83
Entscheidungstext OGH 28.07.1983 3 Ob 106/83
Beisatz: Inhaltliche Mängel können auch nach der durch die
Zivilverfahrens-Novelle 1983 geänderten Fassung des
§ 84 ZPO nicht
verbessert werden. (Hier: Abweichung hinsichtliche Namen,
Beschäftigung oder Anschrift des Verpflichteten und des
Titelschuldners derart, daß Zweifel an der Identität entstehen
können. (T10)
- 3 Ob 122/83
Entscheidungstext OGH 12.10.1983 3 Ob 122/83
Auch; ÖBl 1984,51
- RS0001894">3 Ob 32/84
Entscheidungstext OGH 11.04.1984 3 Ob 32/84
Vgl auch; Beis wie T10
- RS0001894">3 Ob 31/84
Entscheidungstext OGH 11.04.1984 3 Ob 31/84
Vgl auch; Beis wie T10
- RS0001894">3 Ob 45/84
Beis wie T10; Beisatz hier: Bezeichnung der anzuwendenden
Exekutionsmittel. (T11)
- 3 Ob 111/85
Entscheidungstext OGH 19.02.1986 3 Ob 111/85
Auch
- RS0001894">3 Ob 139/87
Beis wie T10 nur: Inhaltliche Mängel können auch nach der durch die
Zivilverfahrens-Novelle 1983 geänderten Fassung des
§ 84 ZPO nicht
verbessert werden. (T12)
Beisatz: Nicht verbesserungsfähiger Inhaltsmangel, wenn nur der
Bestand einer Reihe von Höchstbetragshypotheken behauptet wurde,
nicht aber auch, wieso diese Pfandrechte für einen Kredit auf Grund
eines späteren Vertrages - auf Grund dessen die Exekution beantragt
wurde - haften. (T13)
- RS0001894">3 Ob 149/89
Entscheidungstext OGH 28.02.1990 3 Ob 149/89
Beis wie T12; RZ 1190/112
- RS0001894">3 Ob 2031/96i
Entscheidungstext OGH 10.07.1996 3 Ob 2031/96i
- RS0001894">3 Ob 2009/96d
Entscheidungstext OGH 10.07.1996 3 Ob 2009/96d
Einschränkend; Beisatz: Dies gilt seit der Eo-Novelle 1995 nicht mehr für Exekutionsanträge im vereinfachten Bewilligungsverfahren (
§ 54b Abs 2 Z1 EO), wohl aber bei Exekution auf das unbewegliche Vermögen. (T14)
- RS0001894">3 Ob 86/97m
Gegenteilig: Seit der EO-Nov 1995 sind nunmehr auch Inhaltsmängel verbesserungsfähig. Die Verbesserung von Inhaltsmängeln ist nicht auf Anträge im vereinfachten Bewilligungsverfahren beschränkt. (T15)
