Logo Jusline

RS OGH 2021/2/23 3Ob171/73, 6Ob686/81, 1Ob9/00f, 2Ob161/06z, 3Ob179/07f, 3Ob232/13h, 4Ob190/20z, 8Ob

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 09.10.1973
beobachten
merken

Norm

ABGB §1109
ZPO §575 Abs3
  1. ABGB § 1109 heute
  2. ABGB § 1109 gültig ab 01.01.1917 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916
  1. ZPO § 575 heute
  2. ZPO § 575 gültig ab 01.05.1983 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Rechtssatz

Durch die Unterlassung alsbaldiger Exekutionsführung im Sinne des § 575 Abs 3 ZPO tritt keine Änderung der materiellrechtlichen Beziehungen ein, ein beendetes Bestandverhältnis bleibt daher beendet, der frühere Bestandnehmer ist weiterhin zur Zurückstellung der Bestandsache im Sinne des § 1109 ABGB verpflichtet (ebenso Fasching IV, 697, SZ 27/54, MietSlg 16687).Durch die Unterlassung alsbaldiger Exekutionsführung im Sinne des Paragraph 575, Absatz 3, ZPO tritt keine Änderung der materiellrechtlichen Beziehungen ein, ein beendetes Bestandverhältnis bleibt daher beendet, der frühere Bestandnehmer ist weiterhin zur Zurückstellung der Bestandsache im Sinne des Paragraph 1109, ABGB verpflichtet (ebenso Fasching römisch vier, 697, SZ 27/54, MietSlg 16687).

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 171/73
    Entscheidungstext OGH 09.10.1973 3 Ob 171/73
    Veröff: EvBl 1974/208 S 461 = MietSlg 25142
  • 6 Ob 686/81
    Entscheidungstext OGH 31.03.1982 6 Ob 686/81
    Auch; Beisatz: Ob eine Erneuerung des Bestandvertrages zustandegekommen ist, kann nur aus dem über die bloße Unterlassung der rechtzeitigen Exekutionsantrages hinausgehenden Verhalten und den Erklärungen der Parteien nach Eintritt der Vollstreckbarkeit beurteilt werden. (T1)
  • RS0020831">1 Ob 9/00f
    Entscheidungstext OGH 28.03.2000 1 Ob 9/00f
    Beis wie T1
  • RS0020831">2 Ob 161/06z
    Entscheidungstext OGH 01.02.2007 2 Ob 161/06z
    Beis wie T1
  • RS0020831">3 Ob 179/07f
    Entscheidungstext OGH 27.02.2008 3 Ob 179/07f
    Auch; Beis wie T1; Beisatz: Aus dem bloßen ungenützten Verstreichen der Sechsmonatsfrist allein ergibt sich weder eine „Erneuerung" des alten noch der Abschluss eines neuen Bestandvertrags. (T2); Veröff: SZ 2008/28
  • RS0020831">3 Ob 232/13h
    Entscheidungstext OGH 19.12.2013 3 Ob 232/13h
  • RS0020831">4 Ob 190/20z
    Entscheidungstext OGH 26.01.2021 4 Ob 190/20z
    Vgl; Beisatz: Der Räumungsanspruch muss allerdings neuerlich im Wege der Kündigung, eines Antrags nach § 567 ZPO oder einer Klage – nunmehr wegen titelloser Benützung – geltend gemacht werden. (T3); Beis wie T1
  • RS0020831">8 Ob 83/20v
    Entscheidungstext OGH 23.02.2021 8 Ob 83/20v

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0020831

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

30.04.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten