RS OGH 2007/3/29 11Os32/74, 9Os178/80, 9Os111/81, 13Os86/83, 12Os153/83, 11Os69/84, 11Os50/84, 10Os9

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 05.04.1974

beobachten

merken

Norm

StPO §252 Abs1 Z4
StPO §281 Abs1 Z4 A

StPO § 252 heute
StPO § 252 gültig ab 17.02.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 182/2023
StPO § 252 gültig von 01.01.2008 bis 16.02.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
StPO § 252 gültig von 01.03.2005 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 164/2004
StPO § 252 gültig von 01.10.2002 bis 28.02.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 134/2002
StPO § 252 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
StPO § 252 gültig von 01.01.1998 bis 30.09.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
StPO § 252 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
StPO § 252 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.1993

StPO § 281 heute
StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Nur dann kann das persönliche Erscheinen des Sachverständigen, dessen Gutachten in der Hauptverhandlung einverständlich verlesen wurde, noch nachträglich mit Erfolg begehrt werden, wenn Umstände hervorkommen, die dies nunmehr als im Interesse der Wahrheitsfindung notwendig erscheinen lassen.

Entscheidungstexte

11 Os 32/74
Entscheidungstext OGH 05.04.1974 11 Os 32/74
9 Os 178/80
Entscheidungstext OGH 16.12.1980 9 Os 178/80
Beisatz: Hier: Zeuge (Mayerhofer - Rieder, II/12, ENr 94 zu § 281 Abs 1 Z 4 StPO). (T1)
RS0098378">9 Os 111/81
Entscheidungstext OGH 10.11.1981 9 Os 111/81
Beis wie T1
13 Os 86/83
Entscheidungstext OGH 09.06.1983 13 Os 86/83
Vgl auch; Beis wie T1
RS0098378">12 Os 153/83
Entscheidungstext OGH 15.03.1984 12 Os 153/83
Beis wie T1
11 Os 69/84
Entscheidungstext OGH 22.05.1984 11 Os 69/84
Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: So auch schon SSt 36/31 (T2)
RS0098378">11 Os 50/84
Entscheidungstext OGH 03.07.1984 11 Os 50/84
Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Anders jedoch im Fall des § 252 Abs 1 Z 3 StPO, wenn der Zeuge erklärt, er werde allenfalls in einigen Tagen zu einer Aussage bereit sein. (T3)
RS0098378">10 Os 95/84
Entscheidungstext OGH 18.09.1984 10 Os 95/84
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2
RS0098378">9 Os 25/84
Entscheidungstext OGH 06.11.1984 9 Os 25/84
Vgl auch; Beisatz: Hier: Zum bereits vernommenen Zeugen. (T4)
9 Os 156/83
Entscheidungstext OGH 06.12.1984 9 Os 156/83
Vgl auch; Beis wie T4
RS0098378">13 Os 36/85
Entscheidungstext OGH 09.05.1985 13 Os 36/85
Vgl auch; Beis wie T4
RS0098378">9 Os 145/86
Entscheidungstext OGH 22.10.1986 9 Os 145/86
Vgl auch; Beis wie T1
RS0098378">9 Os 177/86
Entscheidungstext OGH 10.12.1986 9 Os 177/86
Vgl auch; Beisatz: Entsprechend zu begründender Antrag in der Hauptverhandlung erforderlich (keine Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 3 StPO). (T5)
RS0098378">9 Os 188/86
Entscheidungstext OGH 21.01.1987 9 Os 188/86
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T5
RS0098378">15 Os 122/88
Entscheidungstext OGH 06.12.1988 15 Os 122/88
Vgl auch; Beisatz: Hier: Beweisantrag nach Verzicht in der vorangegangenen, nun neu durchgeführten Hauptverhandlung. (T6)
RS0098378">12 Os 33/89
Entscheidungstext OGH 18.05.1989 12 Os 33/89
Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: In der Zustimmung zur Verlesung einer im gerichtlichen Vorverfahren abgelegten Zeugenaussage ist ein Verzicht auf die unmittelbare Vernehmung des betreffenden Zeugen zu erblicken. (T7)
13 Os 20/85
Entscheidungstext OGH 19.04.1995 13 Os 20/85
Vgl auch; Beis wie T1
RS0098378">13 Os 182/95
Entscheidungstext OGH 31.01.1996 13 Os 182/95
Beis wie T1
RS0098378">15 Os 117/06d
Entscheidungstext OGH 29.03.2007 15 Os 117/06d
Vgl auch; Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0098378

Dokumentnummer

JJR_19740405_OGH0002_0110OS00032_7400000_001

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten