RS OGH 1974/6/6 9Os64/74, 10Os179/81, 9Os60/82, 12Os50/85, 10Os70/85, 12Os18/85, 13Os139/85, 9Os101/

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 9 Os 64/74
  Entscheidungstext OGH 06.06.1974 9 Os 64/74
  Veröff: RZ 1974/105 S 177
• 10 Os 179/81
  Entscheidungstext OGH 17.11.1981 10 Os 179/81
  Beisatz: Auch der sogenannte "Journalrichter" übt eine Tätigkeit "als Untersuchungsrichter" jedenfalls dann aus, wenn er einen Haftbefehl erläßt. (T1) Veröff: SSt 52/57 = EvBl 1982/150 S 469
• 9 Os 60/82
  Entscheidungstext OGH 11.05.1982 9 Os 60/82
  Beisatz: Auch wenn die (Zeugenvernehmung) Vernehmung unter Kontrolle des Richters durch einen Rechtspraktikanten vorgenommen wurde (so schon SSt 17/74 ua). (T2) Veröff: SSt 53/25
• 12 Os 50/85
  Entscheidungstext OGH 25.04.1985 12 Os 50/85
  Vgl auch
• 10 Os 70/85
  Entscheidungstext OGH 02.07.1985 10 Os 70/85
  Vgl auch; Beis wie T1
• 12 Os 18/85
  Entscheidungstext OGH 03.10.1985 12 Os 18/85
• 13 Os 139/85
  Entscheidungstext OGH 24.10.1985 13 Os 139/85
  Beis wie T1; Beisatz: Daß sich der Haftbefehl nicht gegen den Beschwerdeführer richtete, sondern gegen dessen Komplizen, verschlägt nichts, weil diese im selben Strafverfahren verfolgt wurden und es nur auf eine untersuchungsrichterliche Tätigkeit in derselben Sache ankommt. (T3) Veröff: SSt 56/84 = EvBl 1986/136 S 538
• 9 Os 101/86
  Entscheidungstext OGH 02.07.1986 9 Os 101/86
  Beisatz: Bloße Verfügungen rein formeller Art oder von ganz untergeordneter Bedeutung begründen jedoch keine Ausgeschlossenheit nach § 68 Abs 2 StPO. (T4)
• 14 Os 54/89
  Entscheidungstext OGH 17.05.1989 14 Os 54/89
  Beisatz: Nunmehr auch im Jugendstrafverfahren. (T5)
• 13 Os 86/89
  Entscheidungstext OGH 17.08.1989 13 Os 86/89
• 15 Os 57/96
  Entscheidungstext OGH 09.05.1996 15 Os 57/96
  Vgl; Beis wie T4
• 11 Os 96/96
  Entscheidungstext OGH 01.10.1996 11 Os 96/96
  Vgl; Beis wie T4
• 15 Os 197/98
  Entscheidungstext OGH 11.02.1999 15 Os 197/98
  Vgl; Beis wie T4
• 14 Os 70/99
  Entscheidungstext OGH 22.06.1999 14 Os 70/99
  Vgl auch; Beisatz: Ein Richter, der in derselben Sache im Rechtshilfeweg Untersuchungshandlungen vorgenommen hat, ist von der Mitwirkung und Entscheidung in der Hauptverhandlung ausgeschlossen. Dies gilt auch für einen Richter, der für das Ausland Rechtshilfe geleistet hat, wenn in derselben Sache die Strafverfolgung von Österreich übernommen worden ist. (T6)
• 15 Os 65/01
  Entscheidungstext OGH 28.06.2001 15 Os 65/01
  Vgl auch; Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer