Logo Jusline

RS OGH 1987/5/27 3Ob198/74, 3Ob15/75 (3Ob16/75), 3Ob165/76, 3Ob39/77, 3Ob126/78, 3Ob32/87

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 03.12.1974
beobachten
merken

Norm

EO §44 A1
EO §355 VIIIa
  1. EO § 44 heute
  2. EO § 44 gültig ab 27.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 147/2021
  3. EO § 44 gültig von 01.07.2021 bis 26.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  4. EO § 44 gültig von 01.07.2010 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 29/2010
  5. EO § 44 gültig von 01.05.1983 bis 30.06.2010 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. EO § 355 heute
  2. EO § 355 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 355 gültig von 01.03.2008 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 37/2008
  4. EO § 355 gültig von 01.10.2000 bis 29.02.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2000
  5. EO § 355 gültig von 01.04.1980 bis 30.09.2000 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 120/1980

Rechtssatz

Durch die Zahlung von - bisher noch nicht verhängten - Beugestrafen nach § 355 EO droht dem Verpflichteten nur dann ein unersetzlicher Vermögensnachteil, wenn er bei Obsiegen im Oppositionsprozeß diese Beträge nicht mehr vom betreibenden Gläubiger zurückbekäme (3 Ob 165,166/65 EvBl 1966/170).Durch die Zahlung von - bisher noch nicht verhängten - Beugestrafen nach Paragraph 355, EO droht dem Verpflichteten nur dann ein unersetzlicher Vermögensnachteil, wenn er bei Obsiegen im Oppositionsprozeß diese Beträge nicht mehr vom betreibenden Gläubiger zurückbekäme (3 Ob 165,166/65 EvBl 1966/170).

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 198/74
    Entscheidungstext OGH 03.12.1974 3 Ob 198/74
    Veröff: EvBl 1975/190 S 404
  • 3 Ob 15/75
    Entscheidungstext OGH 28.01.1975 3 Ob 15/75
  • RS0001617">3 Ob 165/76
    Entscheidungstext OGH 21.12.1976 3 Ob 165/76
    Beisatz: Wenn der Schadenersatzanspruch gegen den betreibenden Gläubiger nur schwer durchsetzbar wäre (Beweislast des schuldhaften Strafvollzugsantrages; Illiquidität des betreibenden Gläubigers). (T1); Veröff: ÖBl 1978,49 mit Glosse von Hoyer = SZ 49/161
  • 3 Ob 39/77
    Entscheidungstext OGH 22.03.1977 3 Ob 39/77
  • 3 Ob 126/78
    Entscheidungstext OGH 10.10.1978 3 Ob 126/78
  • RS0001617">3 Ob 32/87
    Entscheidungstext OGH 27.05.1987 3 Ob 32/87
    Auch; Beisatz: Die abweichende Entscheidung 3 Ob 678/36 ist vereinzelt geblieben; eine uneinheitliche Rechtsprechung des OGH iSd § 502 Abs 4 Z 1 ZPO liegt daher nicht vor. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0001617

Dokumentnummer

JJR_19741203_OGH0002_0030OB00198_7400000_002
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten