RS OGH 1975/2/5 7Ob299/74, 10Os4/77, 11Os76/79, 13Os48/81, 13Os202/84, 11Os63/87, 13Os10/91 (13Os11/

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 7 Ob 299/74
  Entscheidungstext OGH 05.02.1975 7 Ob 299/74
• 10 Os 4/77
  Entscheidungstext OGH 23.03.1977 10 Os 4/77
  Vgl aber; Beisatz: Ohne Angabe des Familiennamens und damit ohne Ausforschungsmöglichkeit ein aussichtsloser Beweis. (T1)
• 11 Os 76/79
  Entscheidungstext OGH 29.05.1979 11 Os 76/79
  Beisatz: Hier: Vorname und Rufname und Angabe des Beschäftigungsortes. (T2)
• 13 Os 48/81
  Entscheidungstext OGH 26.03.1981 13 Os 48/81
  Vgl auch; Beisatz: Fehlende Anschrift noch kein aussichtsloser Beweis. (T3) Veröff: SSt 52/17
• 13 Os 202/84
  Entscheidungstext OGH 31.01.1985 13 Os 202/84
  Vgl; Beisatz: Hier: Gegen 13 Os 48/81. (T4)
• 11 Os 63/87
  Entscheidungstext OGH 09.06.1987 11 Os 63/87
  Vgl; Beisatz: Gegen 10 Os 4/77 bei Angabe des (Stammlokals) Lokals sowie des vom Zeugen gefahrenen Personenkraftwagens. (T5)
• 13 Os 10/91
  Entscheidungstext OGH 20.03.1991 13 Os 10/91
  Vgl auch; Veröff: ZVR 1992/14 S 30
• 4 Ob 542/95
  Entscheidungstext OGH 13.06.1995 4 Ob 542/95
  Vgl auch; Beisatz: Weder die Angabe "postlagernd" bei einer Anschrift eines Zeugen noch das Anbot der Stelligmachung des Zeugen stellt eine ordnungsgemäße Bezeichnung des Beweismittels dar. (T6) Veröff: SZ 68/113

Schlagworte

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer