RS OGH 2026/3/18 3Ob229/74; 7Ob16/83; 8Ob225/01y; 5Ob235/03z; 7Ob199/06z; 5Ob85/09z; 3Ob169/17z; 6Ob

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 229/74
  Entscheidungstext OGH 18.03.1975 3 Ob 229/74
• 7 Ob 16/83
  Entscheidungstext OGH 10.03.1983 7 Ob 16/83
  Veröff: RZ 1984/17 S 45
• RS0046692">8 Ob 225/01y
  Entscheidungstext OGH 11.10.2001 8 Ob 225/01y
  Auch; Beisatz: Sondern ob Umstände vorliegen, die eine dauernde Beziehung zwischen einer Person und ihrem Aufenthalt anzeigen. (T1)
• RS0046692">5 Ob 235/03z
  Entscheidungstext OGH 13.01.2004 5 Ob 235/03z
  Vgl auch; Beis wie T1
• RS0046692">7 Ob 199/06z
  Entscheidungstext OGH 23.10.2006 7 Ob 199/06z
  Auch; Beis wie T1
• RS0046692">5 Ob 85/09z
  Entscheidungstext OGH 09.06.2009 5 Ob 85/09z
  Vgl; Beisatz: Für die Frage der Begründung eines - zweiten - Wohnsitzes ist nicht allein die Dauer der Aufenthalte ausschlaggebend, sondern vor allem auch, ob Umstände vorliegen, die eine dauernde Beziehung zwischen einer Person und ihrem Aufenthalt anzeigen. Entscheidend ist, dass der Aufenthaltsort bewusst zum wirtschaftlichen, beruflichen und gesellschaftlichen Mittelpunkt gemacht wird. (T2)
• RS0046692">3 Ob 169/17z
  Entscheidungstext OGH 25.10.2017 3 Ob 169/17z
  Auch; Beisatz: Ablehnung der zT ggt Ansicht von Mayr in Rechberger4 § 66 JN Rz 2 aE. (T3)
• RS0046692">6 Ob 39/26t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2026 6 Ob 39/26t
  Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)