RS OGH 2024/10/22 5Ob41/75; 4Ob324/76; 4Ob341/76 (4Ob342/76); 4Ob366/76; 4Ob394/76; 7Ob518/77; 7Ob52

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0005402">5 Ob 41/75
  Entscheidungstext OGH 15.04.1975 5 Ob 41/75
  Veröff: SZ 48/45 = JBl 1975,484
• RS0005402">4 Ob 324/76
  Entscheidungstext OGH 27.04.1976 4 Ob 324/76
  Beisatz: "Konkursverkauf I" (T1) Veröff: ÖBl 1976,97
• 4 Ob 341/76
  Entscheidungstext OGH 15.06.1976 4 Ob 341/76
  Beisatz: "Unternehmerberatung" (T2)
• 4 Ob 366/76
  Entscheidungstext OGH 05.10.1976 4 Ob 366/76
  Veröff: ÖBl 1978,16
• RS0005402">4 Ob 394/76
  Entscheidungstext OGH 30.11.1976 4 Ob 394/76
  Veröff: SZ 49/147 = ÖBl 1977,19
• RS0005402">7 Ob 518/77
  Entscheidungstext OGH 17.02.1977 7 Ob 518/77
• RS0005402">7 Ob 527/77
  Entscheidungstext OGH 17.02.1977 7 Ob 527/77
• 4 Ob 354/77
  Entscheidungstext OGH 28.06.1977 4 Ob 354/77
• 8 Ob 502/78
  Entscheidungstext OGH 28.02.1978 8 Ob 502/78
• 7 Ob 630/78
  Entscheidungstext OGH 07.09.1978 7 Ob 630/78
• RS0005402">7 Ob 650/79
  Entscheidungstext OGH 21.06.1979 7 Ob 650/79
  Veröff: SZ 52/99
• 1 Ob 15/80
  Entscheidungstext OGH 18.06.1980 1 Ob 15/80
• 4 Ob 377/80
  Entscheidungstext OGH 04.11.1980 4 Ob 377/80
• 7 Ob 668/80
  Entscheidungstext OGH 27.11.1980 7 Ob 668/80
• 5 Ob 774/80
  Entscheidungstext OGH 24.02.1981 5 Ob 774/80
  Vgl; Beisatz: Ausnahmsweise muss der Kläger dartun, dass ungeachtet der Erklärungen des Beklagten und seines Verhaltens, das für deren Ernstlichkeit spricht, die objektive Besorgnis weiterer Eingriffe in die vom Kläger behaupteten Rechte bestehen blieb. (T3)
• 4 Ob 311/80
  Entscheidungstext OGH 17.03.1981 4 Ob 311/80
• 4 Ob 315/81
  Entscheidungstext OGH 24.03.1981 4 Ob 315/81
• 4 Ob 342/80
  Entscheidungstext OGH 05.05.1981 4 Ob 342/80
  Veröff: ÖBl 1981,122 (BeP Eisenwaren)
• 4 Ob 400/81
  Entscheidungstext OGH 15.12.1981 4 Ob 400/81
  Veröff: ÖBl 1982,102
• 4 Ob 302/82
  Entscheidungstext OGH 19.01.1982 4 Ob 302/82
• 4 Ob 317/82
  Entscheidungstext OGH 30.03.1982 4 Ob 317/82
• 4 Ob 386/82
  Entscheidungstext OGH 23.11.1982 4 Ob 386/82
• 4 Ob 404/82
  Entscheidungstext OGH 11.01.1983 4 Ob 404/82
• RS0005402">1 Ob 658/83
  Entscheidungstext OGH 31.08.1983 1 Ob 658/83
  Veröff: SZ 56/124 = EvBl 1984/60 S 241 = ÖBl 1984,18 = GRUR Int 1985,340 = JBl 1984,492
• RS0005402">4 Ob 307/85
  Entscheidungstext OGH 05.02.1985 4 Ob 307/85
• RS0005402">6 Ob 720/83
  Entscheidungstext OGH 28.08.1985 6 Ob 720/83
  Veröff: ImmZ 1985,398
• RS0005402">4 Ob 397/87
  Entscheidungstext OGH 17.11.1987 4 Ob 397/87
  Veröff: MR 1987,229
• RS0005402">4 Ob 6/88
  Entscheidungstext OGH 12.01.1988 4 Ob 6/88
• RS0005402">4 Ob 84/88
  Entscheidungstext OGH 25.10.1988 4 Ob 84/88
• RS0005402">4 Ob 37/90
  Entscheidungstext OGH 13.03.1990 4 Ob 37/90
• 1 Ob 557/92
  Entscheidungstext OGH 01.03.1992 1 Ob 557/92
  Auch
• RS0005402">4 Ob 74/94
  Entscheidungstext OGH 28.06.1994 4 Ob 74/94
  Aber; Beisatz: Die bei Unterlassungsklagen erforderliche Begehungsgefahr, also eine ausreichende Wahrscheinlichkeit künftigen Eingriffsverhaltens, ist vom Anspruchswerber zu behaupten und gegebenenfalls auch zu beweisen. (T4)
• RS0005402">4 Ob 1094/94
  Entscheidungstext OGH 20.09.1994 4 Ob 1094/94
• RS0005402">6 Ob 16/95
  Entscheidungstext OGH 04.05.1995 6 Ob 16/95
• RS0005402">6 Ob 1024/95
  Entscheidungstext OGH 22.08.1995 6 Ob 1024/95
• RS0005402">1 Ob 227/97g
  Entscheidungstext OGH 25.11.1997 1 Ob 227/97g
  Auch; Beisatz: Bestreitet der Beklagte die Wiederholungsgefahr, so hat er besondere Gründe darzutun, die eine solche Wiederholung in Zukunft als völlig ausgeschlossen oder doch zumindest äußerst unwahrscheinlich erscheinen lassen. (T5)
• RS0005402">6 Ob 9/99p
  Entscheidungstext OGH 28.01.1999 6 Ob 9/99p
• RS0005402">6 Ob 78/00i
  Entscheidungstext OGH 05.10.2000 6 Ob 78/00i
  Beisatz: Hier: § 1330 ABGB. (T6)
• RS0005402">6 Ob 51/01w
  Entscheidungstext OGH 15.03.2001 6 Ob 51/01w
  Auch; Beisatz: Die Beweislast für den Wegfall der Wiederholungsgefahr trifft den Verletzer, der diese nur durch eindeutiges Verhalten widerlegen kann. (T7)
• RS0005402">6 Ob 62/02i
  Entscheidungstext OGH 12.12.2002 6 Ob 62/02i
• RS0005402">4 Ob 159/03s
  Entscheidungstext OGH 07.10.2003 4 Ob 159/03s
  Auch; Beis wie T7
• RS0005402">8 ObA 134/04w
  Entscheidungstext OGH 17.03.2005 8 ObA 134/04w
• RS0005402">4 Ob 123/06a
  Entscheidungstext OGH 28.09.2006 4 Ob 123/06a
• RS0005402">4 Ob 29/07d
  Entscheidungstext OGH 23.04.2007 4 Ob 29/07d
  Veröff: SZ 2007/61
• RS0005402">8 Ob 163/06p
  Entscheidungstext OGH 18.04.2007 8 Ob 163/06p
• RS0005402">10 Ob 85/07h
  Entscheidungstext OGH 18.12.2007 10 Ob 85/07h
  Beis wie T5
• RS0005402">4 Ob 225/07b
  Entscheidungstext OGH 11.03.2008 4 Ob 225/07b
  Auch; Veröff: SZ 2008/32
• RS0005402">4 Ob 20/08g
  Entscheidungstext OGH 11.03.2008 4 Ob 20/08g
• RS0005402">8 Ob 110/08x
  Entscheidungstext OGH 14.10.2008 8 Ob 110/08x
  Auch; Beisatz: Hier: Zu § 28 KSchG. (T8)
• RS0005402">4 Ob 69/10s
  Entscheidungstext OGH 05.10.2010 4 Ob 69/10s
  Auch
• RS0005402">9 ObA 56/11t
  Entscheidungstext OGH 30.04.2012 9 ObA 56/11t
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T5
• RS0005402">5 Ob 118/13h
  Entscheidungstext OGH 25.07.2014 5 Ob 118/13h
• RS0005402">5 Ob 149/14v
  Entscheidungstext OGH 26.09.2014 5 Ob 149/14v
  Auch
• RS0005402">1 Ob 150/14m
  Entscheidungstext OGH 18.09.2014 1 Ob 150/14m
  Auch; Beisatz: Hier: Unterlassungsanspruch der Servitutenklage. (T9)
• RS0005402">9 Ob 40/15w
  Entscheidungstext OGH 29.07.2015 9 Ob 40/15w
  Beisatz: Da die Vermutung dafür spricht, dass derjenige, der den Verstoß bereits begangen hat, neuerlich geneigt sein wird, diesen Verstoß zu wiederholen, liegt es an ihm, die besonderen Umstände darzutun, die eine Wiederholung völlig ausgeschlossen oder doch als unwahrscheinlich erscheinen lassen. (T10)
• RS0005402">3 Ob 195/17y
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 3 Ob 195/17y
  Auch
• RS0005402">