Logo Jusline

RS OGH 1985/6/12 6Ob21/75, 1Ob749/76, 3Ob179/76, 3Ob79/85, 3Ob80/85 (3Ob81/85)

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 17.04.1975
beobachten
merken

Norm

EO §355 IIIa
EO §355 IV
  1. EO § 355 heute
  2. EO § 355 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 355 gültig von 01.03.2008 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 37/2008
  4. EO § 355 gültig von 01.10.2000 bis 29.02.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2000
  5. EO § 355 gültig von 01.04.1980 bis 30.09.2000 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 120/1980
  1. EO § 355 heute
  2. EO § 355 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 355 gültig von 01.03.2008 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 37/2008
  4. EO § 355 gültig von 01.10.2000 bis 29.02.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2000
  5. EO § 355 gültig von 01.04.1980 bis 30.09.2000 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 120/1980

Rechtssatz

Der Vollzugsmechanismus des § 355 EO setzt die Wiederholbarkeit des Zuwiderhandelns gegen das Unterlassungsgebot voraus, kann ohne diese also nicht gehandhabt werden.Der Vollzugsmechanismus des Paragraph 355, EO setzt die Wiederholbarkeit des Zuwiderhandelns gegen das Unterlassungsgebot voraus, kann ohne diese also nicht gehandhabt werden.

Entscheidungstexte

  • RS0004705">6 Ob 21/75
    Entscheidungstext OGH 17.04.1975 6 Ob 21/75
  • RS0004705">1 Ob 749/76
    Entscheidungstext OGH 10.11.1976 1 Ob 749/76
  • 3 Ob 179/76
    Entscheidungstext OGH 21.12.1976 3 Ob 179/76
  • RS0004705">3 Ob 79/85
    Entscheidungstext OGH 12.06.1985 3 Ob 79/85
    Auch; Beisatz: Es entspricht der ständigen Rechtsprechung des OGH, daß ein Antrag auf Bewilligung der Exekution zur Erwirkung von Unterlassungen abzuweisen ist, wenn im Zeitpunkt der erstgerichtlichen Entscheidung der Zeitraum, in dem die Unterlassungspflicht bestanden hat, bereits abgelaufen war. (T1) = SZ 58/100
  • RS0004705">3 Ob 80/85
    Entscheidungstext OGH 12.06.1985 3 Ob 80/85
    Auch; Beis wie T1; Beisatz: Die im deutschen Schriftum teilweise vertretenen anderen Positionen geben keinen Anlaß zu einer Überprüfung der ständigen Rechtsprechung des OGH. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0004705

Zuletzt aktualisiert am

09.01.2009
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten