RS OGH 2019/12/11 13Os38/75, 11Os43/75, 11Os50/75, 13Os165/75, 9Os86/75, 14Os39/90, 11Os125/08d, 13O

1. StGB § 61 heute
2. StGB § 61 gültig ab 01.01.1975

1. StGB § 164 heute
2. StGB § 164 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
3. StGB § 164 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
4. StGB § 164 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
5. StGB § 164 gültig von 01.10.1993 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 527/1993
6. StGB § 164 gültig von 01.03.1988 bis 30.09.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

1. StPO § 290 heute
2. StPO § 290 gültig ab 01.03.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Bei dem nach dem § 61 StGB vorzunehmenden Günstigkeitsvergleich sind nur die gesetzlichen Strafsätze (also unter Ausschaltung jeglicher Strafzumessungsregeln) zu vergleichen; diese Strafsätze sind nach dem § 186 StG und dem § 164 Abs 3 StGB (mit sechs Monaten bis zu fünf Jahren) gleich, sodass § 164 Abs 3 StGB anzuwenden gewesen wäre (in concreto keine Maßnahme nach § 290 Abs 1 StPO, weil infolge der Strafbemessung nach der ersten Strafstufe des § 186 StG der Angeklagte nicht benachteiligt wurde).Bei dem nach dem Paragraph 61, StGB vorzunehmenden Günstigkeitsvergleich sind nur die gesetzlichen Strafsätze (also unter Ausschaltung jeglicher Strafzumessungsregeln) zu vergleichen; diese Strafsätze sind nach dem Paragraph 186, StG und dem Paragraph 164, Absatz 3, StGB (mit sechs Monaten bis zu fünf Jahren) gleich, sodass Paragraph 164, Absatz 3, StGB anzuwenden gewesen wäre (in concreto keine Maßnahme nach Paragraph 290, Absatz eins, StPO, weil infolge der Strafbemessung nach der ersten Strafstufe des Paragraph 186, StG der Angeklagte nicht benachteiligt wurde).