RS OGH 2025/11/26 1Ob81/75; 5Ob778/78; 5Ob559/79; 1Ob7/80; 2Ob521/82; 7Ob672/86; 6Ob323/99i; 6Ob246/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 04.06.1975
beobachten
merken

Rechtssatz

Ein Rechtsbesitzer ist redlich, wenn er glauben kann, dass ihm die Ausübung des Rechtes zusteht.

Entscheidungstexte

  • RS0010137">1 Ob 81/75
    Entscheidungstext OGH 04.06.1975 1 Ob 81/75
  • 5 Ob 778/78
    Entscheidungstext OGH 27.02.1979 5 Ob 778/78
  • 5 Ob 559/79
    Entscheidungstext OGH 16.10.1979 5 Ob 559/79
  • RS0010137">1 Ob 7/80
    Entscheidungstext OGH 30.04.1980 1 Ob 7/80
  • 2 Ob 521/82
    Entscheidungstext OGH 04.10.1983 2 Ob 521/82
  • RS0010137">7 Ob 672/86
    Entscheidungstext OGH 15.01.1987 7 Ob 672/86
    Beisatz: Der gute Glaube, also die Redlichkeit des Besitzers, fehlt aber, wenn der Besitzer auch nur Zweifel an der Rechtmäßigkeit seines Besitzes hegen musste. (T1)
    Veröff: SZ 60/6 = EvBl 1987/116 S 438 = JBl 1987,513 = RdW 1987,325
  • RS0010137">6 Ob 323/99i
    Entscheidungstext OGH 20.01.2000 6 Ob 323/99i
  • RS0010137">6 Ob 246/01x
    Entscheidungstext OGH 08.11.2001 6 Ob 246/01x
    Vgl auch
  • RS0010137">1 Ob 41/08y
    Entscheidungstext OGH 06.05.2008 1 Ob 41/08y
    Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Keine Redlichkeit der Besitzausübung durch die Wegbenützer ab dem Aufstellen einer Hinweistafel „Privatbesitz - Durchgang bis auf Widerruf gestattet". (T2)
    Beisatz: „Scheinservitut" (T3)
  • RS0010137">1 Ob 89/10k
    Entscheidungstext OGH 06.07.2010 1 Ob 89/10k
  • RS0010137">1 Ob 202/13g
    Entscheidungstext OGH 19.12.2013 1 Ob 202/13g
  • RS0010137">4 Ob 123/14p
    Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 123/14p
    Auch; Beis wie T1
  • RS0010137">9 Ob 16/15s
    Entscheidungstext OGH 29.04.2015 9 Ob 16/15s
    Beis wie T1; Beisatz: Die Redlichkeit des Besitzes wird im Zweifel vermutet. (T4)
  • RS0010137">9 Ob 57/15w
    Entscheidungstext OGH 28.10.2015 9 Ob 57/15w
    Beis wie T1; Beis wie T4
  • RS0010137">6 Ob 188/15p
    Entscheidungstext OGH 26.11.2015 6 Ob 188/15p
    Beis wie T1
  • RS0010137">1 Ob 38/16v
    Entscheidungstext OGH 31.03.2016 1 Ob 38/16v
    Auch; Beis wie T1
  • RS0010137">3 Ob 54/16m
    Entscheidungstext OGH 27.04.2016 3 Ob 54/16m
    Auch; Beis wie T1
  • RS0010137">3 Ob 72/16h
    Entscheidungstext OGH 18.05.2016 3 Ob 72/16h
    Auch; Beis wie T1
  • RS0010137">2 Ob 74/16w
    Entscheidungstext OGH 05.08.2016 2 Ob 74/16w
    Auch; Beisatz: Hier: Auslegung des Übergabevertrags (insbesondere die Klausel zur Zaunerrichtung) musste zumindest Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Besitzes erwecken. (T5)
  • RS0010137">4 Ob 49/16h
    Entscheidungstext OGH 30.08.2016 4 Ob 49/16h
  • RS0010137">1 Ob 226/16s
    Entscheidungstext OGH 20.12.2016 1 Ob 226/16s
  • RS0010137">4 Ob 78/17z
    Entscheidungstext OGH 27.07.2017 4 Ob 78/17z
    Auch; Beis wie T1
  • RS0010137">5 Ob 61/17g
    Entscheidungstext OGH 20.11.2017 5 Ob 61/17g
  • RS0010137">1 Ob 76/20p
    Entscheidungstext OGH 25.05.2020 1 Ob 76/20p
    Beis wie T1
  • RS0010137">5 Ob 1/21i
    Entscheidungstext OGH 22.02.2021 5 Ob 1/21i
    Beisatz: Hier: Im Einzelfall Redlichkeit vertretbar verneint; Schild mit Aufschrift: „Privatweg – Durchfahrt verboten“. (T6)
  • RS0010137">6 Ob 67/21b
    Entscheidungstext OGH 12.05.2021 6 Ob 67/21b
    Beis wie T4
  • RS0010137">8 Ob 81/21a
    Entscheidungstext OGH 22.04.2022 8 Ob 81/21a
    Beisatz: Hier: Nach § 326 ABGB kann jemand aus Irrtum über Tatsachen oder Unwissenheit der gesetzlichen Vorschriften ein zwar unrechtmäßiger, aber doch redlicher Besitzer sein. Auch wenn der Besitzer sich im Irrtum über die Natur der Vereinbarung befunden haben sollte, wird dadurch nicht die Vermutung seiner Redlichkeit entkräftet. (T7)
  • RS0010137">4 Ob 169/22i
    Entscheidungstext OGH 22.11.2022 4 Ob 169/22i
  • RS0010137">5 Ob 102/23w
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.02.2024 5 Ob 102/23w
    Beisatz wie T1
  • RS0010137">10 Ob 20/23y
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.02.2024 10 Ob 20/23y
    vgl; Beisatz wie T1
  • RS0010137">8 Ob 57/24a
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.06.2024 8 Ob 57/24a
    Beisatz nur wie T1
  • RS0010137">6 Ob 184/24p
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 06.11.2024 6 Ob 184/24p
    Beisatz wie T1; Beisatz wie T4
  • RS0010137">9 Ob 39/24m
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.10.2024 9 Ob 39/24m
    Beisatz wie T1
  • RS0010137">4 Ob 211/24v
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.01.2025 4 Ob 211/24v
    Beisatz wie T1: Hier: Redlichkeit wegen Nachfrage nach anderen Wegen als Alternative zur behaupteten Servitut und auch deshalb verneint, weil die Ersitzende der Ansicht war, dass das Wegerecht (nur) aufgrund jahrzehntelanger unwidersprochener Benutzung des Weges besteht. (T8)
  • RS0010137">1 Ob 206/24m
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.12.2024 1 Ob 206/24m
    vgl; Beisatz nur wie T1
  • RS0010137">3 Ob 44/25d
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.05.2025 3 Ob 44/25d
    Beisatz wie T1
  • RS0010137">7 Ob 56/25y
    Entscheidungstext OGH 07.08.2025 7 Ob 56/25y
    Beisatz wie T1
  • RS0010137">4 Ob 31/25z
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.09.2025 4 Ob 31/25z
  • RS0010137">3 Ob 145/25g
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.11.2025 3 Ob 145/25g
    Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0010137

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

08.01.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten