Logo Jusline

RS OGH 1975/6/19 13Os40/75, 12Os41/77, 11Os41/77, 13Os165/77, 12Os71/86, 14Os119/90

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 19.06.1975
beobachten
merken

Norm

StGB §302 Abs1

Rechtssatz

Schon das Bewußtsein des Täters, durch seine Handlungsweise die Verzögerung bzw Beeinträchtigung der Einleitung des Strafverfahrens in erheblicher Weise zu bewirken, und nicht erst die Absicht, die Durchführung eines Strafverfahrens überhaupt zu verhindern, stellt in subjektiver Beziehung den Tatbestand des Mißbrauchs der Amtsgewalt her.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 40/75
    Entscheidungstext OGH 19.06.1975 13 Os 40/75
  • 12 Os 41/77
    Entscheidungstext OGH 17.03.1977 12 Os 41/77
    Vgl; Beisatz: Es fehlt am Schädigungsvorsatz, wenn der Entschluß, die Anzeigeerstattung zu unterlassen, erst zu einem Zeitpunkt gefaßt wird, zu dem der Täter eine rechtliche Möglichkeit zur Durchsetzung des staatlichen Strafanspruches als nicht mehr gegeben (zB wegen Verjährung) annimmt. (T1)
  • 11 Os 41/77
    Entscheidungstext OGH 18.04.1977 11 Os 41/77
    Vgl; Beis wie T1
  • 13 Os 165/77
    Entscheidungstext OGH 23.01.1978 13 Os 165/77
    Beisatz: Verhinderung unterblieb durch Aktenrekonstruktion. (T2) Veröff: EvBl 1978/161 S 492
  • 12 Os 71/86
    Entscheidungstext OGH 13.11.1986 12 Os 71/86
    Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Mißbrauch der Amtsgewalt, wenn im Tatzeitpunkt die faktische (und rechtliche) Möglichkeit zur Durchsetzung des staatlichen Strafausspruchs noch bestanden hat. (T3) Veröff: SSt 57/85 = EvBl 1987/72 S 284
  • 14 Os 119/90
    Entscheidungstext OGH 12.03.1991 14 Os 119/90
    Beis wie T1; Beisatz: So schon EvBl 1976/262. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0096971

Dokumentnummer

JJR_19750619_OGH0002_0130OS00040_7500000_003
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten