RS OGH 2024/5/22 11Os144/75; 10Os2/77; 10Os104/79; 11Os180/79; 13Os20/82; 10Os14/84; 13Os75/89; 12Os

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 11 Os 144/75
  Entscheidungstext OGH 09.01.1976 11 Os 144/75
• 10 Os 2/77
  Entscheidungstext OGH 16.02.1977 10 Os 2/77
• RS0094079">10 Os 104/79
  Entscheidungstext OGH 05.09.1979 10 Os 104/79
• RS0094079">11 Os 180/79
  Entscheidungstext OGH 13.02.1980 11 Os 180/79
  Beisatz: Hier: Entreißen einer Handtasche. (T1)
• RS0094079">13 Os 20/82
  Entscheidungstext OGH 25.02.1982 13 Os 20/82
  Beis wie T1
• RS0094079">10 Os 14/84
  Entscheidungstext OGH 28.02.1984 10 Os 14/84
  Vgl auch; Beisatz: "Gewalt gegen eine Person" setzt keinen unmittelbaren Körperkontakt zwischen Täter und Opfer voraus. Aufdrücken einer Tür gegen den Widerstand eines sich dagegen stemmenden Menschen ist Gewalt im Sinne des § 142 Abs 1 StGB. (T2) Veröff: SSt 55/8 = JBl 1985,175
• RS0094079">13 Os 75/89
  Entscheidungstext OGH 17.08.1989 13 Os 75/89
  Vgl auch
• RS0094079">12 Os 101/07f
  Entscheidungstext OGH 27.09.2007 12 Os 101/07f
  Vgl auch; Beisatz: Eine Schussabgabe, mit der eine Einwirkung auf eine angezielte Person angestrebt wird, ist grundsätzlich als Gewalt anzusehen, zumal es genügt, dass sich der Täter eines technischen Hilfsmittels zur Einwirkung auf eine andere Person bedient. (T3); Beisatz: Die Einwirkung auf das Tatopfer mittels aus einer Softgun-Pistole verschossener Plastikkugeln stellt eine nicht völlig unerhebliche physische Krafteinwirkung dar, die dem Gewaltbegriff zu unterstellen ist.(T4); Beisatz: Die aufgewendete physische Kraft muss nicht unwiderstehlich oder jener des Opfers überlegen sein oder eine tatsächliche Wirkung zeitigen. Es reicht, dass diese Krafteinwirkung geeignet ist, die freie Willensbetätigung des Opfers durch diese Einwirkung umzulenken oder fremdzusteuern. (T5)
• RS0094079">13 Os 28/24b
  Entscheidungstext OGH 22.05.2024 13 Os 28/24b
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)