RS OGH 1976/2/19 13Os180/75, 12Os158/76, 13Os12/77, 11Os145/92

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 19.02.1976
beobachten
merken

Norm

StGB §5 A
StGB §5 B
StGB §5 C
StGB §5 D

Rechtssatz

Zur Unterscheidung der drei Spielarten des Vorsatzes.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 180/75
    Entscheidungstext OGH 19.02.1976 13 Os 180/75
    Veröff: EvBl 1976/242 S 521 = SSt 47/11
  • 12 Os 158/76
    Entscheidungstext OGH 13.01.1977 12 Os 158/76
    Beisatz: Die absichtliche Begehung des § 5 Abs 2 StGB ist die schwerste Schuldform, während der dolus directus principalis des § 5 Abs 3 StGB stärker ist als der im § 5 Abs 1 StGB behandelte dolus eventualis. (T1)
  • 13 Os 12/77
    Entscheidungstext OGH 22.04.1977 13 Os 12/77
    Vgl; Beis wie T1
  • 11 Os 145/92
    Entscheidungstext OGH 02.02.1993 11 Os 145/92
    Vgl; Beisatz: Im Vergleich zum Eventualvorsatz bedeutet Absicht eine Verstärkung der Willenskomponente, Wissentlichkeit hingegen eine solche der Wissenskomponente. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0088852

Dokumentnummer

JJR_19760219_OGH0002_0130OS00180_7500000_002
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten