RS OGH 2017/7/27 4Ob323/76, 4Ob323/79, 4Ob366/79, 4Ob372/80, 4Ob366/80, 4Ob353/83 (4Ob354/83), 4Ob5/

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0066041">4 Ob 323/76
  Entscheidungstext OGH 27.04.1976 4 Ob 323/76
  Veröff: ÖBl 1977,7
• 4 Ob 323/79
  Entscheidungstext OGH 10.04.1979 4 Ob 323/79
• 4 Ob 366/79
  Entscheidungstext OGH 10.07.1979 4 Ob 366/79
  Veröff: JBl 1980,374
• 4 Ob 372/80
  Entscheidungstext OGH 23.09.1980 4 Ob 372/80
• RS0066041">4 Ob 366/80
  Entscheidungstext OGH 23.09.1980 4 Ob 366/80
  Beisatz: § 5 lit a LSchlG, § 2 Wr LSchlV "Reiseproviant". (T1) Veröff: SZ 53/123 = ÖBl 1981,19
• 4 Ob 353/83
  Entscheidungstext OGH 14.06.1983 4 Ob 353/83
  Beisatz: Für den österreichischen Rechtsbereich ist dies klargestellt. (T2) Veröff: RdW 1983,106 = ÖBl 1984,14
• RS0066041">4 Ob 5/88
  Entscheidungstext OGH 09.02.1988 4 Ob 5/88
  Auch; Veröff: ÖBl 1989,12
• RS0066041">4 Ob 53/17y
  Entscheidungstext OGH 27.07.2017 4 Ob 53/17y
  Beisatz: Bei den Normen des ÖZG handelt es sich somit um solche mit spezifisch lauterkeitsrechtlichem Charakter außerhalb des UWG, bei denen es – wie bei einem Verstoß gegen Bestimmungen des UWG selbst – nicht auf die Vertretbarkeit der Rechtsansicht ankommt. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)