Logo Jusline

RS OGH 2000/12/20 3Ob116/76, 3Ob156/76, 3Ob10/79, 3Ob138/81, 3Ob56/85, 3Ob97/86, 3Ob121/86, 3Ob115/8

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 21.09.1976
beobachten
merken

Norm

EO §239 Abs3
  1. EO § 239 heute
  2. EO § 239 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 239 gültig von 01.10.2000 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2000
  4. EO § 239 gültig von 01.08.1989 bis 30.09.2000 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Die Ausnahmebestimmung des § 239 Abs 3 EO bezieht sich nur auf die die Verteilung selbst betreffende Entscheidung (§§ 229 Abs 1 und 231 Abs 1 EO), nicht aber auf weitere Ansprüche, die mit dem Verteilungsverfahren im eigentlichen Sinn (§§ 229 - 235 EO) nichts mehr zu tun haben.Die Ausnahmebestimmung des Paragraph 239, Absatz 3, EO bezieht sich nur auf die die Verteilung selbst betreffende Entscheidung (Paragraphen 229, Absatz eins und 231 Absatz eins, EO), nicht aber auf weitere Ansprüche, die mit dem Verteilungsverfahren im eigentlichen Sinn (Paragraphen 229, - 235 EO) nichts mehr zu tun haben.

Entscheidungstexte

  • RS0003392">3 Ob 116/76
    Entscheidungstext OGH 21.09.1976 3 Ob 116/76
    EvBl 1977/89 S 187
  • 3 Ob 156/76
    Entscheidungstext OGH 12.11.1976 3 Ob 156/76
  • 3 Ob 10/79
    Entscheidungstext OGH 07.03.1979 3 Ob 10/79
    Beisatz: Zum Beispiel die Nichtigkeit des Meistbotverteilungsbeschlusses, die sich nicht im Verteilungsverfahren selbst, sondern im vergangenen Versteigerungsverfahren ereignet haben soll. (T1)
  • 3 Ob 138/81
    Entscheidungstext OGH 25.11.1981 3 Ob 138/81
    Auch; Beisatz: Die Entscheidung über die Aufschiebung der Exekution eines am Verteilungsverfahren beteiligten betreibenden Gläubigers hat mit dem Verteilungsverfahren selbst nichts zu tun. (T2)
  • RS0003392">3 Ob 56/85
    Entscheidungstext OGH 12.06.1985 3 Ob 56/85
    Auch
  • RS0003392">3 Ob 97/86
    Entscheidungstext OGH 17.12.1986 3 Ob 97/86
  • RS0003392">3 Ob 121/86
    Entscheidungstext OGH 18.02.1987 3 Ob 121/86
    Auch
  • RS0003392">3 Ob 115/86
    Entscheidungstext OGH 04.03.1987 3 Ob 115/86
    Auch
  • RS0003392">3 Ob 140/88
    Entscheidungstext OGH 05.10.1988 3 Ob 140/88
    Beisatz hier: Ausführung des Verteilungsbeschlusses durch Ausfolgung. (T3)
  • RS0003392">8 Ob 221/97a
    Entscheidungstext OGH 07.08.1997 8 Ob 221/97a
    Auch; Beisatz: Hier: Beschluß des Konkursgerichtes, daß die im Zusammenhang mit der kridamäßigen Versteigerung einer Liegenschaftshälfte des Gemeinschuldners aufgelaufenen Kosten des Masseverwalters als Sondermassekosten im Sinn des § 47 Abs 3 KO zu qualifizieren und "als solche aus der besonderen Masse zu berichtigen" seien - § 528 Abs 2 Z 2 ZPO in der Fassung WGN 1989 ist anzuwenden. (T4)
  • RS0003392">3 Ob 137/00v
    Entscheidungstext OGH 20.12.2000 3 Ob 137/00v
    Beisatz: Bei Beschlüssen über Anträge auf Ergänzung von Meistbotsverteilungsbeschlüssen handelt es sich um eine den Beschluss des Erstgerichtes voll bestätigende und somit unanfechtbare Entscheidung. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0003392

Dokumentnummer

JJR_19760921_OGH0002_0030OB00116_7600000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten