Logo Jusline

RS OGH 1995/12/5 8Ob202/76, 2Ob179/78, 6Ob503/82, 1Ob29/83, 1Ob5/90, 1Ob29/95

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.11.1976
beobachten
merken

Norm

StVO §43
StVO §44 Abs1
StVO §52 Z9a
StVO §98 Abs3

Rechtssatz

Das dem Straßenerhalter nach § 98 Abs 3 StVO eingeräumte Recht, auch ohne behördlichen Auftrag Einrichtungen zur Regelung und Sicherung des Verkehrs (§ 31 Abs 1 StVO) anzubringen, bezieht sich nicht auf die im § 44 Abs 1 genannten Straßenverkehrszeichen, zu denen auch Verbote nach § 52 StVO gehören. Die Anordnung derartiger Verkehrszeichen obliegt vielmehr nach § 43 StVO der Behörde.Das dem Straßenerhalter nach Paragraph 98, Absatz 3, StVO eingeräumte Recht, auch ohne behördlichen Auftrag Einrichtungen zur Regelung und Sicherung des Verkehrs (Paragraph 31, Absatz eins, StVO) anzubringen, bezieht sich nicht auf die im Paragraph 44, Absatz eins, genannten Straßenverkehrszeichen, zu denen auch Verbote nach Paragraph 52, StVO gehören. Die Anordnung derartiger Verkehrszeichen obliegt vielmehr nach Paragraph 43, StVO der Behörde.

Entscheidungstexte

  • RS0075285">8 Ob 202/76
    Entscheidungstext OGH 24.11.1976 8 Ob 202/76
    Veröff: ZVR 1977/163 S 207
  • 2 Ob 179/78
    Entscheidungstext OGH 23.11.1978 2 Ob 179/78
    nur: Das dem Straßenerhalter nach § 98 Abs 3 StVO eingeräumte Recht, auch ohne behördlichen Auftrag Einrichtungen zur Regelung und Sicherung des Verkehrs (§ 31 Abs 1 StVO) anzubringen, bezieht sich nicht auf die im § 44 Abs 1 genannten Straßenverkehrszeichen, zu denen auch Verbote nach § 52 StVO gehören. (T1) Veröff: ZVR 1979/306 S 368
  • RS0075285">6 Ob 503/82
    Entscheidungstext OGH 06.10.1982 6 Ob 503/82
    nur T1; Veröff: SZ 55/142 = JBl 1984,149 = ZVR 1983/89 S 136
  • RS0075285">1 Ob 29/83
    Entscheidungstext OGH 21.09.1983 1 Ob 29/83
    nur: Das dem Straßenerhalter nach § 98 Abs 3 StVO eingeräumte Recht, auch ohne behördlichen Auftrag Einrichtungen zur Regelung und Sicherung des Verkehrs (§ 31 Abs 1 StVO) anzubringen, bezieht sich nicht auf die im § 44 Abs 1 genannten Straßenverkehrszeichen. (T2) Veröff: SZ 56/134 = ZVR 1984/256 S 263
  • RS0075285">1 Ob 5/90
    Entscheidungstext OGH 11.07.1990 1 Ob 5/90
  • RS0075285">1 Ob 29/95
    Entscheidungstext OGH 05.12.1995 1 Ob 29/95
    Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0075285

Dokumentnummer

JJR_19761124_OGH0002_0080OB00202_7600000_003
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten