RS OGH 2023/3/22 5Ob521/77; 1Ob577/84; 2Ob515/84; 7Ob22/84; 3Ob547/85; 1Ob663/87; 7Ob1019/95; 1Ob603

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 21.03.1977

Norm

CMR Art17
CMR Art18

Rechtssatz

Nach der CMR ist im Zweifel die Verladung Sache des Verladers (Absenders). Die Beweislastverteilung bei den Haftungsausschlussgründen nach Art 17 Abs 2 und 4 CMR ergibt, dass dann, wenn der Frachtführer dargelegt hat, dass nach den Umständen des jeweiligen Einzelfalles der Schaden aus der im Art 17 Abs 4 Z c CMR bezeichneten besonderen Gefahr entstehen konnte, nach Art 18 Z 2 CMR vermutet wird, dass er tatsächlich daraus entstanden ist. Sache des Verladers ist es zu beweisen, dass zu dem Schaden auch solche Umstände beigetragen haben, für die der Frachtführer nach Art 17 Z 1 oder Z 3 CMR einzustehen hat.Nach der CMR ist im Zweifel die Verladung Sache des Verladers (Absenders). Die Beweislastverteilung bei den Haftungsausschlussgründen nach Artikel 17, Absatz 2 und 4 CMR ergibt, dass dann, wenn der Frachtführer dargelegt hat, dass nach den Umständen des jeweiligen Einzelfalles der Schaden aus der im Artikel 17, Absatz 4, Z c CMR bezeichneten besonderen Gefahr entstehen konnte, nach Artikel 18, Ziffer 2, CMR vermutet wird, dass er tatsächlich daraus entstanden ist. Sache des Verladers ist es zu beweisen, dass zu dem Schaden auch solche Umstände beigetragen haben, für die der Frachtführer nach Artikel 17, Ziffer eins, oder Ziffer 3, CMR einzustehen hat.

Entscheidungstexte

RS0073756">5 Ob 521/77
Entscheidungstext OGH 21.03.1977 5 Ob 521/77
Veröff: SZ 50/43
RS0073756">1 Ob 577/84
Entscheidungstext OGH 08.10.1984 1 Ob 577/84
nur: Nach der CMR ist im Zweifel die Verladung Sache des Verladers (Absenders). (T1) Veröff: SZ 57/150 = VersR 1985,795
RS0073756">2 Ob 515/84
Entscheidungstext OGH 18.12.1984 2 Ob 515/84
nur T1; Beisatz: Das Laden fällt außerhalb des Beförderungsvertrages. (T2) Veröff: SZ 57/205
RS0073756">7 Ob 22/84
Entscheidungstext OGH 21.02.1985 7 Ob 22/84
nur T1; Veröff: SZ 58/28 = VersR 1986,559
RS0073756">3 Ob 547/85
Entscheidungstext OGH 03.07.1985 3 Ob 547/85
nur T1; Veröff: ZVR 1986/97 S 240
RS0073756">1 Ob 663/87
Entscheidungstext OGH 02.09.1987 1 Ob 663/87
Veröff: SZ 60/159 = JBl 1988,115 = RdW 1988,9
RS0073756">7 Ob 1019/95
Entscheidungstext OGH 22.11.1995 7 Ob 1019/95
Vgl
RS0073756">1 Ob 603/95
Entscheidungstext OGH 04.06.1996 1 Ob 603/95
Auch
RS0073756">6 Ob 2345/96p
Entscheidungstext OGH 16.01.1997 6 Ob 2345/96p
nur T1
RS0073756">3 Ob 2035/96b
Entscheidungstext OGH 21.05.1997 3 Ob 2035/96b
nur T1
RS0073756">6 Ob 92/98t
Entscheidungstext OGH 07.05.1998 6 Ob 92/98t
nur T1; Beisatz: Der Absender haftet für Schäden, die auf seine eigene fehlerhafte Verladung zurückzuführen sind. (T3)
RS0073756">8 Ob 148/02a
Entscheidungstext OGH 13.02.2003 8 Ob 148/02a
Auch; nur T1
RS0073756">3 Ob 166/04i
Entscheidungstext OGH 20.10.2004 3 Ob 166/04i
nur T1
RS0073756">10 Ob 75/05k
Entscheidungstext OGH 17.02.2006 10 Ob 75/05k
nur T1; Beisatz: Der Absender hat jedenfalls zu beweisen, dass das Transportgut in der Obhut des Frachtführers Schaden genommen hat. (T4)
RS0073756">2 Ob 88/05p
Entscheidungstext OGH 08.03.2007 2 Ob 88/05p
Auch
RS0073756">7 Ob 182/08b
Entscheidungstext OGH 27.11.2008 7 Ob 182/08b
Auch
RS0073756">7 Ob 126/09v
Entscheidungstext OGH 27.01.2010 7 Ob 126/09v
Auch; Beisatz: Der Absender muss darlegen und beweisen, dass der Frachtführer das Gut unbeschädigt übernommen hat, dass es einen Schaden erlitten hat und dieser Schaden vor der Ablieferung eingetreten ist. Der Frachtführer hat die Möglichkeit, die ihn belastende Verschuldensvermutung durch den Nachweis zu entkräften, dass die Voraussetzungen eines Haftungsausschlussgrundes gegeben sind. (T5)
RS0073756">7 Ob 5/13f
Entscheidungstext OGH 18.02.2013 7 Ob 5/13f
nur T1
RS0073756">7 Ob 230/12t
Entscheidungstext OGH 27.03.2013 7 Ob 230/12t
RS0073756">7 Ob 222/13t
Entscheidungstext OGH 19.03.2014 7 Ob 222/13t
Auch
RS0073756">7 Ob 25/14y
Entscheidungstext OGH 22.04.2014 7 Ob 25/14y
Auch; Beisatz: Nach der CMR ist im Zweifel die Verladung Sache des Absenders (T6); Veröff: SZ 2014/37
RS0073756">7 Ob 45/16t
Entscheidungstext OGH 27.04.2016 7 Ob 45/16t
Auch; Beisatz: Der Absender muss darlegen und beweisen, dass der Frachtführer das Gut unbeschädigt übernommen hat, dass es einen Schaden erlitten hat und dieser Schaden vor der Ablieferung eingetreten ist. (T7)
RS0073756">7 Ob 105/16s
Entscheidungstext OGH 06.07.2016 7 Ob 105/16s
Auch; nur T1
RS0073756">7 Ob 159/16g
Entscheidungstext OGH 09.11.2016 7 Ob 159/16g
Vgl auch
RS0073756">7 Ob 2/16v
Entscheidungstext OGH 30.11.2016 7 Ob 2/16v
Auch; Veröff: SZ 2016/131
RS0073756">7 Ob 135/18f
Entscheidungstext OGH 19.12.2018 7 Ob 135/18f
Vgl
RS0073756">7 Ob 186/22m
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.03.2023 7 Ob 186/22m
vgl; Beisatz: Die Zweifelsregel gilt auch im Verhältnis des Frachtführers zum von ihm beauftragten Subfrachtführer (T8)
Beisatz: Dass der Frachtführer, der seinerseits einen Subfrachtführer beauftragt, diesem gegenüber als Absender gilt, entspricht herrschender Ansicht. (T9)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0073756

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

02.05.2023

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten