Logo Jusline

RS OGH 2025/3/25 8Ob79/77; 8Ob90/77; 8Ob98/77; 2Ob236/78; 2Ob65/79; 5Ob511/82; 8Ob67/83; 2Ob10/84; 2

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 25.05.1977
beobachten
merken

Norm

ASVG §332 A
  1. ASVG § 332 heute
  2. ASVG § 332 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 2/2015
  3. ASVG § 332 gültig von 01.01.2009 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 179/2004
  4. ASVG § 332 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 179/2004
  5. ASVG § 332 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 5/2001
  6. ASVG § 332 gültig von 01.01.1997 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 764/1996

Rechtssatz

Der Hauptzweck der Regelung des Rechtsüberganges nach § 332 ASVG besteht darin, zu verhindern, dass der Geschädigte seinen Schaden zweimal ersetzt bekäme, wenn nämlich der Schädiger dem Geschädigten gegenüber die Leistungen des Sozialversicherungsträgers an den Geschädigten nicht einwenden könnte, ferner darin, zu verhindern, dass der Ersatzpflichtige infolge der bestehenden Sozialversicherung weniger zu leisten hätte als in sonstigen Fällen.Der Hauptzweck der Regelung des Rechtsüberganges nach Paragraph 332, ASVG besteht darin, zu verhindern, dass der Geschädigte seinen Schaden zweimal ersetzt bekäme, wenn nämlich der Schädiger dem Geschädigten gegenüber die Leistungen des Sozialversicherungsträgers an den Geschädigten nicht einwenden könnte, ferner darin, zu verhindern, dass der Ersatzpflichtige infolge der bestehenden Sozialversicherung weniger zu leisten hätte als in sonstigen Fällen.

Entscheidungstexte

  • RS0085212">8 Ob 79/77
    Entscheidungstext OGH 25.05.1977 8 Ob 79/77
    Veröff: SZ 50/76 = ZVR 1978/123 S 185
  • 8 Ob 90/77
    Entscheidungstext OGH 15.06.1977 8 Ob 90/77
    Veröff: ZVR 1978/81 S 119
  • 8 Ob 98/77
    Entscheidungstext OGH 29.06.1977 8 Ob 98/77
  • 2 Ob 236/78
    Entscheidungstext OGH 27.02.1979 2 Ob 236/78
    nur: Der Hauptzweck der Regelung des Rechtsüberganges nach § 332 ASVG besteht darin, zu verhindern, daß der Ersatzpflichtige infolge der bestehenden Sozialversicherung weniger zu leisten hätte als in sonstigen Fällen. (T1)
  • 2 Ob 65/79
    Entscheidungstext OGH 12.06.1979 2 Ob 65/79
    Veröff: VersRdSch 1980,178
  • 5 Ob 511/82
    Entscheidungstext OGH 21.09.1982 5 Ob 511/82
  • RS0085212">8 Ob 67/83
    Entscheidungstext OGH 22.09.1983 8 Ob 67/83
    Veröff: SZ 56/137
  • RS0085212">2 Ob 10/84
    Entscheidungstext OGH 27.03.1984 2 Ob 10/84
    Beisatz: Auf Grund einer Krankenzusatzversicherung gemäß § 9 Abs 2 GSKVG 1971 erbrachte Leistungen werden von der Legalzession erfasst. (T2)
  • RS0085212">2 Ob 43/87
    Entscheidungstext OGH 26.01.1988 2 Ob 43/87
  • RS0085212">2 Ob 59/94
    Entscheidungstext OGH 25.08.1994 2 Ob 59/94
  • RS0085212">2 Ob 63/06p
    Entscheidungstext OGH 06.04.2006 2 Ob 63/06p
    Auch; Beisatz: Die gesetzliche Wirkung der Legalzession des § 332 ASVG (§ 190 GSVG) trifft keine Unterscheidung, aufgrund welcher Verschuldensqualität des Schädigers dem Geschädigten dieser Anspruch zusteht; die Legalzession ist auch unabhängig von einem tatsächlich ausgeübten Regressrecht. (T3)
    Veröff: SZ 2006/56
  • RS0085212">2 Ob 121/16g
    Entscheidungstext OGH 31.08.2016 2 Ob 121/16g
    Auch; Veröff: SZ 2016/88
  • RS0085212">2 Ob 67/20x
    Entscheidungstext OGH 06.08.2020 2 Ob 67/20x
    Beisatz: Hier: Daher Kongruenz notwendig. (T4)
    Anm: Veröff: SZ 2020/69
  • RS0085212">2 Ob 228/21z
    Entscheidungstext OGH 30.05.2022 2 Ob 228/21z
  • RS0085212">2 Ob 145/22w
    Entscheidungstext OGH 27.09.2022 2 Ob 145/22w
    Beisatz: Hier: Kosten des Krankentransports. (T5)
  • RS0085212">2 Ob 125/23f
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.07.2023 2 Ob 125/23f
    vgl; Beisatz: Hier zu Kosten der Behandlung mit einem bestimmten medikamentösen Wirkstoff. (T6)
  • RS0085212">2 Ob 193/24g
    Entscheidungstext OGH 25.03.2025 2 Ob 193/24g
    Beisatz: Hier: Der unselbstständig beschäftigte Geschädigte erhielt von der Erstklägerin eine Versehrtenrente und von der Zweitklägerin eine Invaliditätspension. Ohne den Unfall hätte der Geschädigte eine Korridorpension bezogen. (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0085212

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

05.06.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten